Stratagems of the Warring States 戰國策
卷一 東周 Chapter 1: Eastern Zhou
Click on any word to see more details.
秦興師臨周而求九鼎秦興師臨周〈姚本續：周顯王，后語。〉而求九鼎，周君患之，以告顏率。〈姚本續：率，名也。當如字。或云，力出切，后語註。 鮑本周人。〉顏率曰：「大王勿憂，臣請東借救於齊。」顏率至齊，謂齊王〈姚本續：齊宣王，后語。 鮑本閔。正曰：大事記云，姚氏考春秋后語，周顯王、齊宣王也。今附載於顯王三十三年宋太丘社亡之前。〉曰：「夫秦之為〈鮑本「為」作「於」。○〉無道也，欲興兵臨周而求九鼎，周之君臣，內自盡〈姚本劉、曾、集，一作「畫」，錢作「盡」。 鮑本盡其心思。〉計，〈鮑本計，猶謀。〉與秦，不若歸之大國。〈鮑本謂齊。〉夫存危國，〈鮑本周有秦兵，危。〉美名也；得九鼎，厚寶〈鮑本厚，猶重。 札記今本「寶」作「實」，鮑本作「寶」。〉也。願大王圖之。」齊王大悅，〈鮑本無「悅」字。○ 補曰：一本「大說」。〉發師五萬人，使陳臣思〈鮑本即後田臣思，凡陳、田皆齊公族。〉將以救周，而秦兵罷。
齊將求九鼎，周君又患之。顏率曰：「大王勿憂，臣請東解之。」〈鮑本東之齊，解免之。〉顏率至齊，謂齊王曰：「周賴大國之義，得君臣父子相保也，願獻九鼎，不識大國何塗之〈鮑本問其路所從出。禮，「遂上有徑，洫上有塗」。〉從而致之齊？」齊王曰：「寡人將寄徑〈鮑本徑，步道也。猶言假塗。〉於梁。」顏率曰：「不可。夫梁之君臣欲得九鼎，謀之暉臺〈鮑本臺名曰暉。故孟子稱「梁有臺池之樂」。〉之下，少海〈鮑本「少」作「沙」。○ 補曰：「少」當作「沙」。九域圖，開封有沙海，引此。 札記丕烈案：此不當輒改。〉之上，其日久矣。鼎入梁，必不出。」齊王曰：「寡人將寄徑於楚。」〈鮑本楚非適齊之途，既不可入梁，亦無從至楚。其云然不可曉也。〉對曰：「不可。楚之君臣欲得九鼎，謀之於葉庭之中，〈姚本續：后語作「章華之庭」。注云，徐廣曰，華容有章華亭。 鮑本即南陽葉也。〉其日久矣。若入楚，鼎必不出。」王曰：「寡人終何塗之從而致之齊？」顏率曰：「弊邑固竊為大王患之。夫鼎者，非效䤈壺醬甀〈姚本一作「瓿」。 鮑本「醯壺」作「壺醯」，「甀」作「瓿」。○壺，昆吾圜器。瓿，甂也。補曰：一本「醯壺」，此文殽次。〉耳，可懷挾提挈以至齊者；非效鳥集烏飛，兔興馬逝，〈姚本曾、集作「鳧逝」。 鮑本並喻其輕疾。〉灕然止〈姚本「止」一作「可至」。 鮑本集韻，灕，滲流貌。〉於齊者。昔周之伐〈鮑本「伐」作「代」。○〉殷，得〈姚本一本「得」上有「凡」字。〉九鼎，凡一鼎而〈姚本一本無「凡一」二字，「鼎而」作「而鼎」。〉九萬人輓〈鮑本輓，引也。〉之，九九八十一萬人，士卒師徒，〈鮑本士，一人也。二千五百人為師。徒，步行者。正曰：左傳注，步卒七十二人，甲士三人。又百人為卒。徒，眾也。此「士卒師徒」，亦大概言之耳。〉器械被具，〈鮑本「器械」作「械器」。○ 械，器之總名。被具，士卒所服用之具。〉所以〈鮑本「以」作「已」。○〉備者稱此。〈鮑本備人之所應用，使稱足此八十一萬人。正曰：稱此者，彼此均等，猶史言他物稱是。謂士眾賫械具備輓鼎之役者，又且八十一萬也。〉今大王縱有其人，何塗之從而出？臣竊〈鮑本「竊」作「切」。○〉為大王私憂之。」齊王曰：「子之數來〈鮑本「來」下無「者」字。○〉者，猶無與耳。」〈鮑本言許之而實不與也。〉顏率曰：「不敢欺大國，疾定所從出，弊邑遷鼎以待命。」齊王乃止。〈鮑本補曰：洪氏邁，原策首載此，以為奇謀，此特兒童之見爾，疑必無是事，而好事者飾之。愚按，左氏嘗載楚子問鼎事，當時爭欲得鼎，以見其強，不可以為無。〉
秦攻宜陽
秦攻宜陽，〈鮑本韓邑，屬弘農。秦武三年攻宜陽，赧之七年也。 補曰：大事記云，今河南有福昌縣，城東南北三面，峭絕天險，黽池、二殽皆在境內，蓋控扼之地。 此據甘茂傳文。年表，拔宜陽在次年。宜陽之役，五月而不拔，凡涉兩歲也。通鑑、大事記皆於赧七年書伐，八年書拔。景翠救韓在八年。〉周君謂趙累〈鮑本「趙」作「周」。○ 補曰：一本「趙累」。大事記引。〉曰：「子以為何如？」對曰：「宜陽必拔也。」君曰：「宜陽城方八里，材士〈鮑本士之有材武者。〉十萬，粟支數年，公仲之軍二十萬，景翠〈鮑本楚將。〉以楚之眾，臨山而救之，〈鮑本楚與韓鄰而與秦相圖，故救之。〉秦必無功。」對曰：「甘茂，〈鮑本甘茂，下蔡人，仕秦。補曰：「茂」一作「戊」，后多有。說苑作「戊」，古字通。〉羈旅〈鮑本集韻，羈旅，寓也。〉也，攻宜陽而有功，則周公旦〈鮑本言且相秦。〉也；無功，則削跡於秦。〈鮑本言不得留。〉秦王不聽群臣父兄之義〈鮑本「義」作「議」。○〉而攻宜陽，宜陽不拔，秦王恥之。臣故曰拔。」君曰：「子為寡人謀，〈札記今本「為」誤「曰」。〉且柰何？」對曰：「君謂景翠曰：『公爵為執圭，官為柱國，〈鮑本楚卿。〉戰而勝，則無加焉矣；〈姚本集、曾作「耳」，劉、錢作「矣」。〉不勝，則死。不如背秦援宜陽。〈鮑本翠時蓋援宜而有秦私，故說之云。補曰：秦策，馮章許楚漢中，楚懽而不進，所說有秦私者。竊謂，此策上既言秦之必拔，翠之不勝則死，而又曰「不如背秦援宜陽」，意殊不類。恐此句有缺誤，「背」下或有「之」字，或「秦」下復有「秦」字，「援」字或作「拔」。勸之避秦兵，待秦既拔，然後進兵乘其敝。當秦懼之，韓德之，而交得賂以為利。下文秦拔宜陽，景翠果進兵，「果」字可見。又秦策，「楚畔秦而合於韓」句，意似與此同。然彼指翠未救時言之爾。其後韓、楚雖合，楚不為韓氏，謂先戰，固已預知之矣。 札記丕烈案：吳說是也。此必「背」下有脫，但不詳何字。〉公進兵，秦恐公之乘〈鮑本乘，謂因而攻之。〉其弊也，必以寶事公；公中〈鮑本「中」作「仲」。○ 札記今本「中」作「仲」。〉慕公之為己乘秦也，亦必盡其寶。』」
秦拔宜陽，景翠果進兵。秦懼，遽效煮棗，〈鮑本屬濟陰冤句。〉韓氏果亦效重寶。景翠得城於秦，受寶於韓，而德〈鮑本德，恩之也。〉東周。〈鮑本補曰：「為寡」、「為己」之「為」，去聲。餘如字。〉
東周與西周戰
東周與西周戰，韓救西周。為東周謂〈姚本集本改作「謫」，一作「謂」。〉韓王〈鮑本襄。〉曰：「西周者，故天子之國也，多名器重寶。案〈鮑本「案」作「按」。○ 按，下，與舉反。〉兵而勿出，可以德東周，西周之寶可盡矣。」〈鮑本欲韓出兵，故賂之。紀八年有。〉
東周與西周爭[2]
東周與西周爭，西周欲和於楚、韓。〈鮑本和二國以為己援。〉齊明〈鮑本疑楚人。兩見楚策。正曰：無明徵。注例，以國姓者，皆其國人，齊明豈不可為齊人邪？故大事記止云當時之辯士也。〉謂東周君曰：「臣恐西周之與楚、韓寶，令之為己求地於東周也。不如謂楚、韓曰，西周之欲入寶，持二端。〈鮑本言東兵急則入，不急則已。〉今東周之兵不急西周，西周之寶不入楚、韓。楚、韓欲得寶，即且趣我攻西周。〈鮑本趣，疾也。督使疾戰。我，謂東周。〉西周寶出，是我為楚、韓取寶以德之也，〈鮑本言有恩於楚、韓。〉西周弱矣。」
東周欲為稻
東周欲為〈鮑本為，謂種之。〉稻，西周不下水，〈鮑本稻宜濕，西周居河之上流。正曰：未知專指河否？〉東周患之。蘇子〈鮑本非代則厲。〉謂東周君曰：「臣請使西周下水可乎？」乃往見西周之君曰：「君之謀過矣！今不下水，所以富東周也。今其民皆種麥，〈鮑本麥宜燥也。〉無他種矣。君若欲害之，不若一為下水，以病其所種。下水，東周必復種稻；種稻而復奪之。若是，則東周之民可令一仰〈鮑本有望於上則仰。補曰：為，去聲。仰，疑向反。〉西周，而受命於君矣。」西周君曰：「善。」遂下水。〈鮑本無「遂下水」三字。○〉蘇子亦得兩國之金也。〈鮑本彪謂：此策不可行。東、西周壤地相接，豈不能候其所種？蘇子，東人也，為東游說而豈得不疑？且今下水，安能保其不奪？雖一為下，何補哉！正曰：據此策，則西人可以制周，必不疑於其說。蘇子公為反覆以得金，豈顧其復奪哉？大事記云，其微如此，其所爭又如此，可不哀哉！然則又何足深辨也。〉
昭獻在陽翟
昭獻在陽翟，〈鮑本屬潁川。補曰：韓策，楚昭獻相韓。〉周君將令相國往，〈鮑本往與獻會。〉相國將不欲。蘇厲為之謂周君曰：「楚王與魏王遇也，主君令陳封之楚，〈鮑本此言疇昔之事。陳、向、許皆仕周，而位在相下。〉令向公之魏。楚、韓之遇〈鮑本亦其王遇。〉也，主君令許〈鮑本「許」作「葉」。○札記今本「許」作「葉」。〉公之楚，令向公之韓。今昭獻非人主也，而主君令相國往；若其王在陽翟，主君將令誰往？」〈姚本曾作「誰往周」，集、劉、錢無「周」字。 鮑本言必君自往。〉周君曰：「善。」乃止其行。
秦假道於周以伐韓[3]
秦假道於周以伐韓，周恐假之而惡於韓，不假而惡〈姚本續：史記兩「惡」作「畏」。〉於秦。史黶〈姚本一作「史厭」。 鮑本韓史。疑即「厭」。補曰：「黶」，正義云，烏減、於點二反。〉謂周君曰：「君何不令人謂韓公叔〈鮑本韓公族。〉曰：『秦敢絕塞〈鮑本絕，橫渡。塞，障也。為垣壘以遮止鄰國往來。〉而伐韓者，信東周也。公何不與周地，發重使〈鮑本使周發使。〉使之楚，秦必疑，〈鮑本秦、楚相圖之國也，周使使楚，故秦疑其圖己。〉不信周，是韓不伐〈鮑本不受秦伐。〉也。』又謂秦王〈鮑本武。〉曰：『韓強〈鮑本補曰：強，巨兩反。〉與周地，將以疑周於秦，寡人不敢弗〈姚本集：一去「弗」字。〉受。』秦必無辭而令周弗受，是得地於韓而聽於秦也。」〈鮑本紀，八年。彪謂：戰國之士，設心措辭，無不出於詐，若此者君子之所恕也。下章次之。正曰：鮑意尊周，故謂行詐免難所可恕。與前注為伍得章失同。〉
楚攻雍氏
楚攻雍氏，〈鮑本此亦赧之十五年也。〉周粻〈鮑本粻，食米也。時秦救韓，周以米餉之。正曰：詩傳，糧也。音張。〉秦、韓，楚王〈鮑本懷。〉怒周，周之君患之。為周謂楚王曰：「以王之強而怒周，周恐，必以國合於所與粟之國，則是勁〈鮑本勁，強也。〉王之敵也。故王不如速解周恐，〈鮑本周以楚怒之，故恐。〉彼前得罪而後得解，必厚事王矣。」
周最謂石禮
周最謂石禮〈鮑本「石」作「呂」。○ 凡呂皆齊人。禮以秦昭十三年奔魏，十九年復歸秦，其相齊在薛公歸薛後，見孟嘗傳，蓋赧二十一年後也。正曰：呂皆齊人，此類無據，當缺。晉有呂錡、呂相，本魏氏，不必呂尚後也。 注「奔魏」，據秦紀。按，穰侯傳，冉相秦，欲誅呂禮，禮出奔齊。大事記從之。「歸秦」，據秦紀及穰侯傳。按，秦紀下接齊破宋之文，年表破宋在秦昭二十一年，則紀誤矣。按，呂禮相齊，孟嘗君遺穰侯書，勸秦伐齊而禮亡，事當在齊滅宋前。大事記書於赧王二十九年之首（即秦昭二十一年），則禮自奔齊至去齊，首尾九年。然解題亦據紀為說，謂後六年來歸，則未改也。札記丕烈案：「呂」字是也。〉曰：「子何不以秦攻齊？臣請令齊相子，〈鮑本秦攻齊，禮使之也。齊欲免攻，故可使之相禮。〉子以齊事秦，必無處〈鮑本「處」作「慮」。○ 正曰：前后章有此字，義當同。 札記丕烈案：後策文有「必不處矣」，又有「請謂王聽東方之處」。吳氏指此也。〉矣。子因令〈鮑本「令」下衍「周」字。○〉周最居魏以共〈鮑本與齊俱事秦。〉之，是天下制於子也。子東重於齊，西貴於秦，秦、齊合，則子常重矣。」
周相呂倉見客於周君
周相呂倉見客於周君。〈鮑本言之於君，使得見。補曰：見，賢遍反。〉前相工師藉恐客之傷己〈鮑本「藉」作「籍」，下同。○ 傷，猶毀。此即後工陳籍。〉也，因令人謂周君曰：「客者，辯士也，然而所以不可〈鮑本不可聽用。〉者，好毀人。」〈鮑本彪謂：工師籍，非端人也。德義不愆，何恤人之言。〉
周文君免士工師籍[4]
周文君〈鮑本史書東周略甚，豈惠公後有此君邪？不然，則惠公別稱也。鴻烈道應訓亦稱周昭文君。此後書訓，皆鴻烈也。〉免士〈姚本集、曾，一去「士」字。 鮑本「免」下衍「士」字。○ 補曰：疑衍。 札記丕烈案：楚策，韓求相工陳籍，即此也。「陳」乃「師」字形近之訛。〉工師藉，相呂倉，國人不說也。君有閔閔之心。〈鮑本亦不說也。〉
謂周文君曰：「國必有誹〈鮑本誹，謗也。〉譽，忠臣令誹在己，譽在上。宋君奪民時以為臺，而民非之，〈鮑本見襄十一年。〉無忠臣以掩蓋之也。子罕釋相為司空，〈鮑本司空主土工。傳言子罕親執朴以行築者，是也。〉民非子罕而善其君。齊桓公宮中七〈鮑本「七」作「女」。○〉市，女閭七百，〈鮑本閭，里中門也。為門為市於宮中，使女子居之。正曰：宮中為七市，女閭此七百也。〉國人非之。管仲故為三歸之家，〈鮑本婦人謂嫁曰歸，夫家曰家。仲蓋三取女也。〉以掩桓公，非自傷於民也？〈鮑本管仲為此，人皆毀之。仲非樂於毀也，其意欲掩蓋桓公耳。一說仲欲掩公之非，寧自毀也。〉春秋記臣弒君者以百數，皆大臣見譽者也。故大臣得譽，非國家之美也。〈鮑本彪謂：此言掩君之非可耳！而齒見譽者於殺君之列，則後世名卿賢相，何道而可以安於朝廷之上？不仁哉此言也！補曰：漢高帝繫治蕭何曰，「吾聞李斯相秦，有善歸主，有惡自與」云云。王衛尉曰，「秦以不聞其過，亡天下」。李斯之分過，又何足法哉？〉故眾庶成彊，〈鮑本「彊」作「強」。○ 言師籍之得眾。 札記今本「彊」誤「疆」。〉增積成山。」〈鮑本「成」作「如」。○〉周君遂不免。〈鮑本卒相倉也。〉
溫人之周
溫〈鮑本溫，時為西邑，綦母恢請之也。正曰：西周得溫囿耳。〉人之周，周不納。〈鮑本并東周。〉客即對〈姚本一本，「周不內，問曰：客耶？對曰」。續：韓非子文與一本同。〉曰：「主人〈鮑本矯稱東人。〉也。」問其巷〈鮑本補曰：韓非子作「巷人」。〉而不知也，吏因囚之。君使人問之曰：「子非周人，而自謂非客何也？」對曰：「臣少而誦詩，詩曰：『普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣。』〈鮑本小雅北山詩。普，遍；率，從也。〉今周君天下，則我天子之臣，而又為客哉？故曰主人。」君乃使吏出之。
或為周最謂金投
或為周最謂金投〈鮑本蓋趙人之不善齊者。〉曰：「秦以周最之齊疑天下，〈鮑本周使最之齊，秦以此疑周、齊與天下合而謀己。正曰：無考。〉而又知趙之難子〈姚本曾本作「予」，集本改作「予」，劉作「子」。 鮑本不敢違投。〉齊人戰，恐〈鮑本秦既疑齊，投又不善齊，故齊懼伐。〉齊、韓之合，〈鮑本「齊」下衍「韓」字。○ 補曰：疑衍。 札記丕烈案：此不衍，謂秦恐齊、韓之合也。下文云必先合秦者，必先合齊於秦也。故下文即云秦、齊合。鮑誤以「恐」字屬上句讀，所解全謬。吳氏依之，亦非。〉必先合於秦。秦、齊合，則公之國虛〈鮑