Stratagems of the Warring States 戰國策
卷四 秦二 Chapter 4: Qin II
Click on any word to see more details.
齊助楚攻秦齊助楚攻秦，取曲沃。〈姚本曲沃，晉桓叔所封也，在今弘農縣東三十五里，道北曲沃城是。戰國時秦兼有之，故齊助楚攻秦取之也。 鮑本晉桓叔所封，漢屬河東，為聞喜。此時屬秦，與上取皮氏卒同義。〉其後，秦欲伐齊，〈姚本伐齊，報曲沃也。〉齊、楚之交善，〈姚本善，猶親也。〉惠王患之，謂張儀曰：「吾欲伐齊，齊、楚方懽，子為寡人慮之，柰何？」〈姚本慮，計也。〉張儀曰：「王其為臣約車并幣，〈鮑本言并，則幣非一物。正曰：并，合也。〉臣請試之。」〈姚本約，具也。幣，貨。試，猶嘗視也。 鮑本不自必之辭。〉
張儀南見楚王〈姚本楚懷王也。〉曰：「弊邑之王所說〈姚本說，敬也。〉甚者，無大〈鮑本大，猶過。〉大王；〈姚本大王，楚王也。〉唯儀之所甚願為臣者，亦無大大王。〈姚本唯，獨也。願為王臣，無有與大王比者也。 鮑本唯，辭也。傳稱往相楚是也。〉弊邑之王所甚憎者，亦〈鮑本衍「亦」字。補曰：疑衍。 札記丕烈案：史記無「亦」字。〉無先〈鮑本「先」作「大」。○ 札記丕烈案：「大」字當是。〉齊王；〈姚本齊威王也。 鮑本閔。〉唯儀之〈鮑本「甚」上補「所」字。○ 札記今本「甚」上有「所」字，乃誤涉鮑也。丕烈案：史記有。〉甚憎者，亦無大〈札記今本「大」作「先」。丕烈案：史記四字皆作「先」，當是。與策文皆作「大」者不同也。〉齊王。今齊王之罪，其於弊邑之王甚厚，〈姚本厚，重也。 鮑本言得罪於秦重也。〉弊邑欲伐之，而大國與之懽，〈姚本懽，猶合也。〉是以弊邑之王不得事令，〈姚本令，善也。不得善事於楚王也。 鮑本事，猶聽從。〉而儀不得為臣也。大王苟能閉關絕齊，〈姚本苟，誠也。關，楚北方城之塞也。絕齊懽合之交也。〉臣請使秦王獻商於之地，〈姚本商於，秦邑。獻，貢也。 鮑本楚記注，在今順陽郡南鄉、丹水二縣，有商城在於中，故名。弘農商縣是也。〉方六百里。若此，齊必弱，〈姚本齊無援必弱也。 鮑本失楚援故。〉齊弱則必為王役〈鮑本「役」作「沒」。○ 補曰：役，言為楚役使。〉矣。則是北弱齊，西德於秦，〈鮑本秦因楚絕齊，得報曲沃之役，楚之惠也。〉而私商於之地以為利也，〈姚本曾，一作「己利」。錢、劉，一作「利」也。德，恩也。楚與齊絕，為施恩德於秦，私得秦地以為己利也。〉則此一計而三利俱至。」
楚王大說，宣〈姚本宣，偏也。〉言之於朝廷，曰：「不穀得商於之田，方六百里。」群臣聞見者畢賀，〈姚本畢，盡。 鮑本「田」作「地」。○〉陳軫〈姚本軫仕楚，為楚懷王臣。 鮑本時去秦在楚。〉後見，獨不賀。楚王曰：「不穀不煩一兵，不傷一人，而得商於之地六百里，寡人自以為智矣！諸士大夫皆賀，子獨不賀，何也？」陳軫對曰：「臣見商於之地不可得，而患必至也，故不敢妄賀。」〈姚本妄，猶空也。〉王曰：「何也？」對曰：「夫秦所以重王者，以王有齊也。今地未可得而齊先絕，是楚孤也，〈鮑本無援故。〉秦又〈姚本曾、錢、劉「夫秦有」。〉何重孤國？且先出地絕齊，秦計必弗為也。先絕齊後責地，且必受欺於張儀。〈姚本言張儀必欺王也。 鮑本言儀必背約。〉受欺於張儀，王必惋之。〈鮑本惋，猶恨。〉 是西生秦患，北絕齊交，則兩國〈姚本兩國，秦與齊也。〉兵必至矣。」楚王不聽，曰：「吾事善矣！子其弭口無言，〈姚本弭，止。 鮑本集韻，彌，止也，通作「弭」。〉以待吾事。」〈鮑本軫之策此，可謂明矣，而懷王不聽，愚而好自用者也。其死秦，宜哉！〉楚王使人絕齊，使者未來，〈姚本來，猶還也。〉又重絕之。
張儀反，〈姚本反，還也。 鮑本絕句。〉秦使人使齊，齊、秦之交陰合。〈姚本陰，私也。〉楚因使一將軍受地於秦。張儀至，〈鮑本前反而今至也。〉稱病不朝。楚王曰：「張子以寡人不絕齊乎？」乃使勇士往詈齊王。〈姚本詈，罵也。〉張儀知楚絕齊也，乃出見使者曰：「從某至某，廣從〈姚本錢、劉作「從」。曾一作「袤」。 鮑本橫度為廣，直為從。〉六里。」使者曰：「臣聞六百里，不聞六里。」儀曰：「儀固以小人，〈鮑本小人，貧寠之稱，言不能多與。〉安得六百里？」使者反報楚王，楚王大怒，欲興師伐秦。陳軫曰：「臣可以言乎？」〈姚本王初使弭口，今可以言未也。〉王曰：「可矣。」軫曰：「伐秦非計也，王不如因而賂之一名都，〈姚本名，大也。都，邑。 鮑本無「因而」二字。○ 都邑有聞於時者。 札記丕烈案：史記，「不如因賂之一名都」。〉與之伐齊，〈姚本與秦俱伐齊也。〉是我亡於秦而取償於齊也。〈姚本言失邑於秦，而大得報償於齊也，故曰「是我亡於秦也」。 鮑本償，還也。言勝齊則得地，雖亡所賂，足以相償。〉楚國不尚全事。〈姚本不尚，尚也。全，空也。「事」，一云「乎」。 鮑本不尚，尚也，言無所喪。正曰：高注，「事」一云「乎」，「乎」字是。〉王今已絕齊，而責欺於秦，是吾合齊、秦之交也，固〈姚本曾「固」作「國」。 鮑本「固」作「國」。○ 補曰：史作「國」。〉必大傷。」〈姚本傷，病也。〉
楚王不聽，〈鮑本是亦明計也而不聽，是以知楚王之悍也。彼豈能用屈原哉！〉遂舉兵伐秦。〈鮑本正曰：史云「使屈句將」。〉秦與齊合，韓氏從之。〈姚本韓王見齊、秦合為一，故復合之也。〉楚兵大敗於杜陵。〈姚本杜陵，楚邑。 鮑本屬京兆。〉故楚之土壤士民非削弱，僅〈鮑本集韻，僅，劣也。〉以救亡者，計失於陳軫，〈姚本僅，猶裁。得不滅大者，坐不從陳軫之計故也。〉過〈姚本過，誤也，聽於張儀之欺六百里地。〉聽於張儀。〈鮑本記懷十六年有，此十二年也。補曰：張儀商於之欺，雖豎子猶能知之，以陳軫之智，固不為難也。儀之肆意而無忌者，知懷王之愚，而軫之言必不入也。不然，他日楚之請，儀將懼其甘心焉。而儀請自往，卒不能害，豈非中其所料也哉！ 洪邁云，賂秦攻齊，策尤乖謬不義。齊本與國，宜割地致幣，卑詞謝罪，復求其援，而反欲攻之，軫說謬矣。「子為」、「為臣」之「為」，「使者」、「使齊」之「使」，並去聲。〉
楚絕齊齊舉兵伐楚
楚絕齊，齊舉兵伐楚。陳軫謂楚王〈鮑本懷。〉曰：「王不如以地東解於齊，西講〈鮑本補曰：講，當從「媾」讀，說見前。〉於秦。」
楚王使陳軫之秦，秦王謂軫曰：「子秦人也，〈姚本軫先仕於秦，故言秦人也。〉寡人與子故也，〈姚本故，舊。〉寡人不佞，〈鮑本佞，高才也。〉不能親國事也，〈姚本親，猶知也。 鮑本弟親治國。〉故子棄〈姚本棄，去也。〉寡人事楚王。今齊、楚相伐，〈鮑本軫傳言韓、魏。〉或謂救之便，或謂救之不便，〈姚本便，利也。〉子獨不可以忠為子主計，〈鮑本主，懷王。〉以其餘為寡人乎？」〈姚本以餘計為寡人計也。〉陳軫曰：「王獨不聞吳人之遊〈姚本遊，仕也。〉楚者乎？楚王〈鮑本楚先王。〉甚愛之，病，〈鮑本吳人。〉故使人問之，〈鮑本楚王使問。〉曰：〈鮑本使者還，主問之。〉『誠病乎？意亦思乎？』〈姚本思，思吳乎？〉左右曰：『臣不知〈鮑本「不」作「又」。○ 注家說「有」為「又」，則「又」亦「有」也。此言有以知之。正曰：劉辰翁云，「又知」猶「安知」。愚謂，終缺「安」字。按姚本作「不知」，是。〉其思與不思，誠思則將吳吟。』〈姚本吟，歌吟也。 鮑本作吳人呻吟。〉今軫將為王吳吟。〈鮑本言不忘秦。〉王不聞夫管與之說乎？〈姚本曾「管」作「卞」。管，姓也。說，言也。 鮑本軫傳作「館豎子」。〉有兩虎諍〈姚本一作「爭」。 鮑本「諍」作「爭」。○ 補曰：字與「爭」通，下同。 札記丕烈案：史記作「爭」。〉人而鬥者，〈鮑本無「者」字。○〉管莊子將刺之，〈鮑本傳「管」作「卞」。刺，有傷也。補曰：索隱引策作「館」。館，謂逆旅舍，其人字莊子。 札記丕烈案：今史記作「辨」。索隱又云，或作「卞」。吳氏所引索隱，困學紀聞引同。今王震澤本如此，與單本不同，單本不引戰國策正文，即作「館莊子」。此文下「管與止之」，史記作「館豎子止之」。當依單本為是。乃史記作「館」，策文作「管」也。〉管與止之曰：『虎者，戾蟲；〈姚本戾，貪也。 鮑本戾，猶暴。〉人者，甘餌也。〈鮑本無「也」字。○ 以餅餌喻之。〉今兩虎諍人而鬥，小者必死，大者必傷。子待傷虎而刺之，則是一舉而兼〈姚本兼，得也。〉兩虎也。無刺一虎之勞，而有刺兩虎之名。』〈姚本刺，殺也。〉齊、楚今戰，戰必敗。〈鮑本必有一敗。〉敗，〈姚本錢、劉，一無下「敗」字。〉王起兵救之，有救齊之利，而無伐楚之害。〈姚本害，危也。 鮑本今詳秦王言「為子主計」，則以齊、楚正相伐故也。今軫言「無伐楚」，亦并以忠為主也。〉計聽知覆逆者，〈鮑本能計善聽，知二國之覆逆。覆逆，言不順於理。正曰：覆，謂反覆；逆，謂逆料。「覆」即下文「一二」；「逆」即下文「本末」。〉唯王可也。計者，事之本也；聽者，存亡之機。〈姚本機，要也。 鮑本機主發矢，喻事之要也、先也。〉計失而聽過，能有國者寡也。〈姚本寡，少也。〉故曰：『計有一二者難悖也，〈姚本悖，誤也。一本無「也」字。 鮑本無「也」字。○ 「一二」，言反覆計之。集韻，悖，亂也。〉聽無失本末者難惑。』」〈姚本惑，亂也。 鮑本軫傳有。無「計聽」。補曰：蒯通說韓信曰，「聽者事之候也，計者事之機也。聽過計失而能久安者鮮矣。聽不失一二者不可亂以言，計不失本末者不可紛以辭」。〉 〈鮑本軫為是媾於秦，而勸秦收齊、楚之敝，豈所以忠為主哉？或疑史作韓、魏者，是。考秦惠時，唯十三年，韓舉趙護帥師與魏戰，敗績。去楚絕齊時遠甚，他不見韓、魏相攻事。且策言甚明。竊意楚已遣人解齊，軫之媾秦，欲其不助齊耳。當識其意，不可泥於辭也！〉
秦惠王死公孫衍欲窮張儀
秦惠王死，公孫衍〈姚本公孫衍，魏人也，仕於秦，當六國時號曰犀首。〉欲窮〈姚本窮，困也。〉張儀。李讎〈姚本李讎，秦人也。 鮑本秦人。正曰：李讎，據高注，此無據。〉謂公孫衍曰：「不如召甘茂於魏，召公孫顯〈鮑本秦人。〉於韓，起〈姚本起，猶舉也。〉樗里子於國。三人者，皆張儀〈鮑本「儀」作「子」，下句同。○〉之讎也，〈姚本讎，仇也。〉公用之，則諸侯必見張儀之無秦矣！」〈姚本公，謂公孫衍。用此三人，則諸侯知張儀無權寵於秦（一下有「也」字）。〉
義渠君之魏
義渠君〈姚本義渠，西戎之國名也。 鮑本西戎也，北地郡有義渠道。〉之〈姚本之，至也。〉魏，公孫衍謂義渠君曰：「道遠，臣不得復過矣，〈姚本過，見也。 鮑本不復相過。〉請謁事情。」〈姚本謁，告也。情，實也。言義渠君道里長遠，不能復得相（「相」一本作「數」）見也，請告事之情實。 鮑本謁，白也。情，猶實。〉義渠君曰：「願聞之。」對曰：「中國無事於秦，〈姚本無征伐之事於秦也。〉則秦且燒焫獲君之國；〈姚本燒焫，猶滅壞。滅壞君國也（錢止一「滅壞」字）。鮑本焫，亦燒也。言火其國以得其地。補曰：「焫」即「爇」。〉中國為有事〈鮑本事，皆謂戰。〉於秦，則秦且輕〈鮑本輕，言其行疾。〉使重幣，而事君之國也。」〈姚本將致重幣，求援助於義渠國也。 鮑本此事君之事。〉義渠君曰：「謹聞令。」〈姚本聞，猶受也。令，教也。 鮑本令，猶命。〉
居無幾何，五國伐秦。〈姚本五國，齊、宋、韓、魏、趙也。 鮑本後七年，韓、趙、魏、燕、齊共攻秦。〉陳軫謂秦王曰：「義渠君者，〈鮑本無「者」字。○ 札記丕烈案：史記有。〉蠻夷之賢君，王不如賂之以撫〈姚本撫，安也。〉其心。」秦王曰：「善。」因以文繡千匹，好女百人，遺〈鮑本遺，贈也。〉義渠君。
義渠君致〈鮑本致之使至。〉群臣而謀曰：「此乃公孫衍之所謂〈姚本謂，猶言也。〉也。」因起兵襲秦，大敗秦人於李帛之下。〈姚本李帛，秦邑。 鮑本史張儀傳末有此策，「帛」作「伯」，地缺。平原傳注，河內成皋有李城。豈秦兵與諸國遇於此而見敗邪？正曰：正義云，懷州溫縣本李城也，李同父所封。按，趙救邯鄲時，同戰死，封其弟為李侯。意者因此號李城，事在後。且此云李帛，必非。秦既攻五國，不勝而走，秦兵不應至懷。是時諸侯連匈奴，秦恐義渠因而有變，故賂以和之。義渠之襲必次於五國之後，恐非與諸國遇時也。〉 〈鮑本補曰：按史，犀首相魏，張儀去，犀首聞儀復相秦，害之，乃謂義渠君云云。且五國伐秦，事在惠文後七年，次年魏因儀請成于秦，仍復相秦，則此時儀未為秦相也。儀自惠文後三年出相魏，至今在魏，衍不相，則儀必不去也。故大事記謂，伐秦之役，儀在魏，陰為秦用；而又謂衍與義渠語，其相魏之後，蓋亦不能無疑。豈儀去魏之秦，犀首知其必相而害之歟？又按，秦紀書韓、趙、魏、燕、齊帥匈奴伐秦；年表，韓、魏、趙、楚、燕五國伐秦不勝；楚世家書蘇秦約從六國共攻秦，楚懷王為從長，至函谷關，秦擊之，六國皆引歸，齊獨後。互有不同。通鑑據年表，大事記據楚世家。按楚世家特詳者，以從長故，當以為正。年表諸國皆書不勝，齊獨後而不敗，故略不書歟？紀不書楚者，豈以世家文已明歟？修魚之戰，虜韓申差，年表在次年，而紀於此連書之，則紀誠有誤也。高注五國作齊、宋、韓、魏、趙，尤誤。〉
醫扁鵲見秦武王
醫扁鵲〈姚本扁鵲，盧人也，字越人。 鮑本盧人，字越人。正曰：鮑本高注。史，渤海郡鄭人，姓秦氏，名越人。徐廣云，鄭當為鄚。正義云，又家於盧，號盧醫。按周禮釋文引史記，姓秦，名少齊，越人。今史無「少齊」字，恐釋文為是，彼時所見本未缺也。「越人」似非名字。〉見秦武王，〈姚本武王，惠王子也。〉武王示〈姚本示，語也。〉之病，扁鵲請除。〈姚本除，治也。 鮑本欲去其病。〉左右曰：「君之病，在耳之前，目之下，除之未必已也，將使耳不聰，目不明。」君以告扁鵲。扁鵲怒而投其石：〈姚本劉本「石」下有「曰」字。投，棄也。石，砭；所以砭彈人臃腫也（「臃」曾作「癰」）。 鮑本「石」下補「曰」字。○ 砭也，所以砭彈臃腫。正曰：此亦本高注。石針曰「砭」，所以刺病。投，棄擲也。〉「君與知之〈姚本一本無「之」字。〉者謀之，而與不知者敗之。使此〈鮑本此，如此。〉知秦國之政也，則君一舉而亡國矣。」〈鮑本按：扁鵲與趙簡子同時，至是百三十年矣。正曰：簡子在晉昭、頃、定公時，周景王、敬王之世也。秦武王元年當赧王五年，相去二百