Stratagems of the Warring States 戰國策
卷二十四 魏三 Chapter 24: Wei III
Click on any word to see more details.
秦趙約而伐魏秦、趙約而伐魏，〈鮑本「趙約」作「約趙」。○〉魏王患之。芒卯〈姚本淮南子注，孟卯，齊人也，戰國策作「芒卯」。〉曰：「王勿憂也。臣請發張倚〈鮑本魏人。〉使謂趙王〈鮑本惠文。〉曰，夫鄴，寡人固刑〈姚本一作「形」。 鮑本「刑」作「形」。○ 形，猶勢也。高注為刑法，雖通，而此書多作「形」。 補曰：此書「刑」、「形」字通。〉弗有也。今大王收秦而攻魏，寡人請以鄴事大王。」趙〈姚本一本無「趙」字。〉王喜，召相國而命之曰：「魏王請以鄴〈姚本曾、劉一作「國」。〉事寡人，使寡人絕秦。」相國曰：「收秦攻魏，利不過鄴。今不用兵而得鄴，請許魏。」
張倚因謂趙王曰：「敝邑之吏效城者，已在鄴矣。大王且何以報魏？」趙王因令閉關絕秦。秦、趙大惡。
芒卯應趙使曰：「敝邑所以事大王者，為完鄴也。今郊〈姚本孫一作「效」。 鮑本「郊」作「效」。○ 補曰：當從上文。 札記今本「郊」作「效」，乃誤涉鮑也。丕烈案：作「效」自是，但與姚氏校語矛盾也。〉鄴者，使者之罪也，卯不知也。」趙王恐魏承秦之怒，遽割五城以合於魏而支秦。〈鮑本此六年，書卯以詐重者此也。彪謂：此馮亭上黨之事也，惠文失之於魏，孝成失之於韓，雖所喪敗有多寡之差，其貪而不明，真父子也。〉
芒卯謂秦王
芒卯謂秦王〈鮑本昭。〉曰：「王之士未有為之中〈鮑本中，謂用事於諸國之中，猶內應云。〉者也。臣聞明王不𦙃〈鮑本「𦙃」作「咠」，又改作「背」。○ 補曰：一本作「𦙃」，俱未詳。「𦙃」，說見趙策。札記今本「𦙃」作「背」，乃誤涉鮑也。〉中而行。王之所欲於魏者，長羊、〈鮑本「羊」作「平」。○ 下同，屬汝南。補曰：地未詳，或字誤。〉王屋、〈鮑本在河東垣縣東北。〉洛林〈鮑本即蘇代所謂林中，河南宛陵林鄉也。〉之地也。王能使臣為魏之司徒，〈鮑本本周官，此所謂為之中。〉則臣能使魏獻之。」秦王曰：「善。」因任之〈鮑本無「之」字。○〉以為魏之司徒。
謂魏王曰：「王所患者上地〈鮑本上流之地，近秦。正曰：未知所指。〉也。秦之所欲於魏者，長羊、王屋、洛林之地也。王獻之秦，則上地無憂患。因請以下兵東擊齊，攘地必〈鮑本「必」下有「不」字。○〉遠矣。」魏王曰：「善。」因獻之秦。
地入數月，而秦兵不下。魏王謂芒卯曰：「地已入數月，而秦兵不下，何也？」芒卯曰：「臣有死罪。雖然，臣死，則契折於秦，〈鮑本折，毀也，言不可有責於秦。〉王無以責秦。王因赦其罪，臣為王責約於秦。」
乃之秦，謂秦王曰：「魏之所以獻長羊、王屋、洛林之地者，有意〈鮑本無「有意」二字。○〉欲以下大王之兵東擊齊也。今地已入，而秦兵不可下，臣則死人也。雖然，後山東之士，無以利事王者矣。」秦王戄〈鮑本「戄」作「懼」。○ 補曰：姚本作「戄」。 札記丕烈案：「懼」、「瞿」同字，作懼亦可通。〉然曰：「國有事，未澹〈鮑本「澹」作「贍」。○ 贍，給也。補曰：即贍。前漢志「澹」用□。〉下兵也，今以兵從。」後十日，秦兵下。芒卯并將秦、魏之兵，以東擊齊，啟地二十二縣。
秦敗魏於華走芒卯而圍大梁
秦敗魏於華，〈鮑本華山。在弘農華陰。秦紀作華陽。註，亭名，在密縣。事在此二年。正曰：華陰之「華」，去聲。華下、華陽，史無音。〉走芒卯而圍大梁。須賈〈鮑本魏人。〉為魏謂穰侯曰：「臣聞魏氏大臣父兄皆謂魏王曰：『初〈札記今本「初」誤「幼」。〉時惠王伐趙，戰勝乎三梁，〈鮑本春秋，秦取梁，漢夏陽也。河內有梁，周小邑也。陳留、浚儀、大梁為三，皆魏地。正曰：索隱云云，梁即南梁，又說見齊策。〉十萬之軍拔邯鄲，〈鮑本秦十二年攻趙，虜莊賈。正曰：魏惠王十八年拔趙邯鄲，二十年歸趙邯鄲。〉趙氏不割，而邯鄲復歸。齊人攻燕，殺子之，破故國，〈鮑本補曰：通鑑、大事記在宣王二十九年。〉燕不割，而燕國復歸。燕、趙之所以國全兵勁，而地不并乎諸侯者，以其能忍難而重出地也。宋、中山數伐數割，而隨以亡。臣〈姚本曾本無「臣」字。 鮑本此臣，魏大臣所稱。〉以為燕、趙可法，而宋、中山可無為也。夫秦貪戾之國而無親，蠶食魏，盡晉國，戰勝睾子，〈姚本史記作「暴子」。 鮑本「睾」作「睪」。○ 地缺。正曰：皋，上刀反；睪，羊益反。又「𣽎」作「澤」。古書三字皆通，此未有據。史「睾」作「暴」，下同。徐廣云，暴鳶也。大事記作「暴吏」。未詳。〉割八縣，地未畢入而兵復出矣。夫秦何厭之有哉！今又走芒卯，入北地，〈鮑本梁之北，非郡。正曰：史記作「宅」，策字訛，下同。正義引竹書云，宅陽一名北宅。括地志云，故城在鄭州滎陽縣西。 札記丕烈案：北宅，徐廣云，宅陽也。張守節同。〉此非但攻梁也，且劫王以多割也，王必勿聽也。今王循楚、趙而講，〈鮑本循，猶順也。以下文考之，秦時蓋合楚、趙共攻魏，魏見二國為秦用，遂欲講秦，不反覆思之也。正曰：「循」即「徇」。 札記丕烈案：吳說未是也。史記「循」作「有」，謂魏方有楚、趙之救，此當與之同意。「循」必誤字也。下句「楚趙怒而與王爭事秦」，史記「而」下多「去王」二字，意尤明。鮑說則更誤矣。〉楚、趙怒而與王爭事秦，秦必受之。秦挾楚、趙之兵以復攻，則國救亡不可得也〈鮑本衍「也」字。〉已。願王之必無講也。王若欲講，必少割而有質；〈鮑本亦事驗也。正曰：索隱云，少割地而求秦質子。〉不然必欺。』〈鮑本補曰：索隱云，必稱秦欺。〉是臣之所聞於魏也，願君之以是慮事也。
「周書曰：『維命不于常。』此言幸之不可數也。夫戰勝睾子，而割八縣，此非兵力之精，非計之工〈鮑本「工」作「功」。○〉也，天幸〈鮑本漢史「天幸」語，本此。〉為多矣。今又走芒卯，入北地，以攻大梁，是以天幸自為常也。知者不然。
「臣聞魏氏悉其百縣〈姚本曾本作「姓」。〉勝兵，以止戍大梁，臣以為不下三十萬。以三十萬之眾，守十仞之城，臣以為雖湯、武復生，弗易攻也。夫輕信楚、趙之兵，陵十仞之城，戴〈鮑本補曰：一本標孫作「戰」。 札記丕烈案：作「戴」者誤也。史記作「戰」。〉三十萬之眾，而志必舉之，臣以為自天下之始分以至于今，未嘗有之也。攻而不能拔，秦兵必罷，〈鮑本音疲。〉陰〈鮑本陰，穰侯別邑。正曰：陰即陶，說見趙策。 札記丕烈案：史記作陶邑。〉必亡，則前功必棄矣。今魏方疑，可以少割收也。願〈鮑本「願」下補「君」字。○ 補曰：史，願君逮楚、趙。 札記今本「願」下有「君」字，乃誤涉鮑也。〉之及楚、趙之兵未任於大梁也，〈鮑本未以攻梁自任。〉亟以少割收。魏〈鮑本「魏」字重。○ 札記丕烈案：重者當是。〉方疑，而得以少割為和，必欲之，則君得所欲矣。楚、趙怒於魏之先己講也，〈鮑本己兵未至，而與秦講。〉必爭事秦。從〈鮑本從橫之「從」。〉是以散，而君後擇焉。〈鮑本擇其所與於散從之後。〉且君之嘗割晉國取地也，何必以兵哉？〈鮑本先割取時不用兵。〉夫兵不用，而魏效絳、安邑，又為陰啟〈鮑本言得亡國以拓陰之封地。補曰：「又為」止「己令」，策文有脫誤，見後。〉兩機，盡〈鮑本兩，謂得縣啟封。盡，無遺也。〉故宋，衛效尤憚。〈鮑本「尤憚」作「憚尤」。○ 魏自比小國，二國，小國也。〉秦兵〈鮑本出地而小，故愈畏秦。〉已令，〈姚本續云：史，衛效單父，秦兵已全。 鮑本「令」作「合」。○ 魏合秦。補曰：史云，「又為陶開兩道，幾盡故宋，衛必效單父，秦兵可全」云云。按此文明順，姚註亦宜引從之。正義云，「故宋及單父，是陶南道；魏安邑及絳，是陶北道」。索隱云，「穰侯封陶，魏效絳、安邑，是得河東地，言從秦通陶，開河西、河東之兩道」。此時宋已滅，是秦將盡得宋地也。愚謂「可全」，即上言不用之意。〉而君制之，何求而不得？何為而不成？臣願君之熟計而無行危也。」
穰侯曰：「善。」乃罷梁圍。〈鮑本彪謂：賈之說，不足以已秦也，為其為魏也過深，而說秦者不切。夫以秦為天幸，而欲其無行危也，秦豈信之哉！秦行是何危之有？且其為魏之過深也，適足以疑秦，豈沮於是哉！梁圍之解，將別有故，非賈力也。正曰：大事記略載此章及穰侯攻大梁章，謂同一術。愚謂，魏利於少割，穰侯喜得此地而罷兵，亦無不可。大事記，周赧王四十年，秦昭三十二，魏安釐二，韓釐二十一，趙惠文二十四年，秦以魏冉為相國，伐韓，暴鳶救魏，魏冉破之，斬首四萬，鳶走開封，魏割八縣以和。魏冉復伐魏，走芒卯，入北宅，遂圍大梁，魏割溫以和。四十一年，魏背秦與齊從親，秦魏冉伐魏，拔四城，斬首四萬。四十二年，趙、魏伐韓華陽，秦魏冉、白起、客卿胡傷救韓，敗魏將芒卯華陽，斬首十三萬，取卷、蔡陽、長社。又敗趙將賈偃，沉其卒二萬於河，取觀津。魏予秦南陽以和。以其地為南陽郡，遷免臣居之。 通鑑綱目書略同，不著暴鳶、芒卯等及以地為南陽郡一節。補曰：按史，魏安釐王二年、三年、四年，連歲魏冉將兵來伐。二年之戰，韓暴鳶救魏敗走。年表、秦紀、魏世家、魏冉傳皆云兵至大梁。次年之戰不地。最後華陽之戰，趙、魏伐韓，秦救韓，敗趙、魏，走芒卯。但史所載有差互，紀以擊芒卯華陽，傳以走暴鳶，並為次年事。華陽之戰，或云得三晉將，或云攻趙、韓、魏。八縣、三縣之殊，十萬、十五萬之舛。故大事紀參定書之。今考此策，須賈之辭，謂戰勝暴子，割八縣，地未畢而兵復出。此大事記所以書此役繼於走暴鳶之後。但策首書秦敗魏於華，恐「於華」二字因下章誤衍也。又按秦紀，昭王三十四年，書秦與魏韓上庸地為一郡南陽，免臣遷居之。三十五年初，置南陽郡。大事記於魏予秦南陽後，書以其地為南陽郡，遷免臣居之，即以此為是年事。按南陽凡二，其一河南之脩武，其一鄧州之堵陽。免臣者，以罪免，遷守新邊。秦不信敵國之民，故徙其國人使錯居之。前此二十七年，攻楚，赦罪人遷之南陽。大事記必謂前已備楚，故今以新得之南陽，而不知紀書乃謂秦與魏韓上庸地為一郡於南陽。上庸屬漢中，今房州竹山縣，則正鄧之南陽也。次年乃書置南陽郡。秦南陽郡即鄧，而脩武更置河內郡，不聞兩南陽也。昭王四十四年，秦白起攻韓取南陽，絕大行道，使秦已置郡，不應復云爾。大事記亦書之矣。此條蓋因魏入南陽以和，偶與下文南陽免臣相次，而致誤爾。因上論大事記文附于此。〉
秦敗魏於華魏王且入朝於秦
秦敗魏於華，魏王且入朝於秦。周訢〈鮑本「訢」作「訴」。補曰：一本「訴」作「訢」，是，下同。〉謂王曰：「宋人有學者，三年反而名其母。其母曰：『子學三年，反而名我者，何也？』其子曰：『吾所賢者，無過堯、舜，堯、舜名。吾所大者，無大天地，天地名。今母賢不過堯、舜，母大不過天地，是以名母也。』其母曰：『子之於學者，〈鮑本於其所學。〉將盡行之乎？願子之有以易名母也。子之於學也，將有所不行乎？〈鮑本「乎」作「也」。○〉願子之且以名母為後也。』今王之事秦，尚有可以易入朝者乎？願王之有以易之，而以入朝為後。」魏王曰：「子患寡人入而不出邪？許綰為我祝曰：『入而不出，請殉寡人以頭。』」周訢對曰：「如臣之賤也，今人有謂臣曰，入不測之淵而必出，不出，請以一鼠首為女殉者，臣必不為也。今秦不可知之國也，猶不測之淵也；而許綰之首，猶鼠首也。內王於不可知之秦，而殉王以鼠首，臣竊為王不取也。且無梁孰與無河內急？」王曰：「梁急。」「無梁孰與無身急？」王曰：「身急。」曰：「以三者，身，上也；河內，其下也。秦未索其下，而王效其上，可乎？」
王尚未聽也。支期曰：「王視楚王。〈鮑本頃襄。〉楚王入秦，〈鮑本絕句。〉王以三乘先之；〈鮑本先楚至秦。〉楚王不入，楚、魏為一，尚足以捍秦。」王乃止。王謂支期曰：「吾始已諾於應侯矣，今不行者欺之矣。」支期曰：「王勿憂也。臣使長信侯〈鮑本魏相之善應侯者。〉請無內王，王待臣也。」
支期說於長信侯曰：「王命召相國。」長信侯曰：「王何以臣為？」支期曰：「臣不知也，王急召君。」長信侯曰：「吾內王於秦者，寧以為秦邪？吾以為魏也。」支期曰：「君無為魏計，君其自為計。且安〈鮑本問何所安。〉死乎？安生乎？安窮乎？安貴乎？君其先自為計，後為魏計。」長信侯曰：「樓公將入矣，〈鮑本緩也。俟其入欲與之議。正曰：無考。樓緩、樓鼻，韓策並見樓梧，皆此時人。〉臣今從。」支期曰：「王急召君，君不行，血濺君襟矣！」
長信侯行，支期隨其後。且見王，支期先入謂王曰：「偽病者乎而見之，〈鮑本令王見而辭疾。〉臣已恐之矣。」長信侯入見王，王曰：「病甚奈何！吾始已諾於應侯矣，意雖道死，〈姚本曾本作「雖欲道死」，劉本作「意雖死」。〉行乎？」〈鮑本雖死於路，猶將行。〉長信侯曰：「王毋行矣！臣〈姚本劉本作「且」。〉能得之於應侯，〈鮑本「侯」下有「矣」字。○ 能使應侯止王之行。〉願王無憂。」〈鮑本彪謂：周訴之愛王也甚忠，其論王也甚切，賢智人也。釐王不能聽而聽支期，期豈賢於訴哉？蓋期之所效者事，而訴之所諭者理，庸人固可示以事，而難以理諭也。微二臣者釐其為楚懷與！補曰：「為我」、「為王」、「以為秦」、「以為魏」之「為」，去聲。〉
華軍之戰
華〈姚本一本有「陽」字。 鮑本「軍」作「陽」。○〉軍之戰，魏不勝秦。明年，將使段干崇割地而講。
孫臣〈鮑本並魏人。〉謂魏王曰：「魏不以敗之上〈鮑本上，謂當其時。〉割，可謂善用不勝矣；而秦不以勝之上割，可謂不能〈鮑本「能」作「善」。○〉用勝矣。今處期年乃欲割，是群臣之私〈鮑本計不及也。〉而王不知也。且夫欲璽者，〈鮑本得秦封，受其璽。〉段干子也，王因使之割地；欲地者，秦也，而王因使之受〈鮑本「受」作「授」。○〉璽。夫欲璽者制地，而欲地者制璽，其勢必無魏矣。且夫姦臣〈鮑本「臣」作「人」。○〉固皆欲以地事秦。以地事秦，譬猶抱薪而救火也。薪不盡，則火不止。今王之地有盡，而秦之求〈鮑本「之求」作「求之」。○〉無窮，是薪火之說也。」
魏王曰：「善。雖然，吾已〈鮑本「已」作「以」。○〉許秦矣，不可以革〈鮑本革，更也。〉也。」對曰：「王獨不見夫博者之用梟邪？〈鮑本猶上善用勝矣。補曰：正義云，博頭有刻為梟鳥形者，擲得梟者，合食其子。若不便，則為餘行也。〉欲食則食，欲握則握。〈鮑本握，不食也。食者行棋，握不行也，故史曰，「便則行，不便則止」。〉今君劫於群臣而許秦，因曰不可革，何用智之不若梟也？」魏王〈札記今本脫「王」字。〉曰：「善。」乃案其行。〈鮑本按，猶止。記四年有。補曰：史，安釐王四年，華陽戰敗後，段干子請予南陽以和。此策云「