Stratagems of the Warring States 戰國策
卷二十八 韓三 Chapter 28: Han III
Click on any word to see more details.
或謂韓公仲或謂韓公仲〈姚本曾作「中」。〉曰：「夫孿〈鮑本孿，一乳兩子。補曰：孿，來戀、力員二反。〉子之相似者，唯其母知之而已；利害〈鮑本「利」上有「夫」字。○ 補曰：一本「利害」，無「夫」字。〉之相似者，唯智者知之而已。今公國，其利害之相似，正如孿子之相似也。得以〈鮑本無「以」字。○〉其道為之，則主尊而身安；不得其道，則主卑而身危。今秦、魏之和成，〈鮑本轉則二國和。〉而非公適〈鮑本「適」下有「兩」字。○ 札記今本「適」下有「兩」字。〉束〈鮑本束，猶約。〉之，則韓必謀〈鮑本謀，謂和不堅而復議之。〉矣。若韓隨魏以善秦，是為魏從也，〈鮑本從人而已，非自約也。〉則韓輕矣，〈鮑本無「矣」字。○ 補曰：一本「韓輕矣」。〉主卑矣。秦已善韓，必將欲〈鮑本無「欲」字。○〉置其所愛信者，令用事於韓以完之，〈鮑本全秦之事。〉是公危矣。今公與安成君〈鮑本韓人。〉為秦、魏之和，成固為福，不成亦為福。秦、魏之和成，而公適〈鮑本「適」下有「兩」字。○ 札記今本「適」下有「兩」字。〉束之，是韓為秦、魏之門戶也，〈鮑本喻兩國由之。〉是韓重而主尊矣。安成君東重於魏，而西貴於秦，操右契〈鮑本左契，待合而已；右契，可以責取。〉而為公責德於秦、魏之主，〈鮑本「主」作「王」。○ 公仲制和，為德於秦，今責其報。〉裂地而為諸侯，公之事也。〈鮑本言當務此。〉若夫安韓、魏而終身相，公之下服，〈鮑本服，猶事。以侯國為上，則相猶為下也。〉此主尊而身安矣。秦、魏不終相聽者也。〈姚本劉有「者」字。 鮑本後必有違。〉齊怒於不得魏，必欲善韓以塞魏；魏不聽秦，必務善韓以備秦，是公擇布而割也。〈姚本錢作「擇豨而割之」，曾、劉作「擇布」。 鮑本布，喻齊、魏。割，喻制之。補曰：「齊怒」，詳文意當作「秦怒」。〉秦、魏和，則兩國德公；不和，則兩國爭事公。所謂成為福，不成亦為福者也。願公之無疑也。」
或謂公仲
或謂公仲曰：「今有一舉而可以忠於主，便於國，利於身，願公之行之也。今天下散而事秦，則韓最輕矣；天〈鮑本「天」上有「今」字。○〉下合而離秦，則韓最弱矣；合離之相續，則韓最先危矣。此君國長民之大患也。今公以韓先合於秦，天下隨之，是韓以天下事〈姚本錢作「予」。〉秦，秦之德韓也厚矣。韓與天下朝秦，而獨厚取德焉，公行之〈鮑本之，猶此。〉計，是其於主也至忠矣。天下不合秦，秦令而不聽，秦必起兵以誅不服。秦久與天下結怨構〈鮑本「構」作「搆」。○ 御名。〉難，而兵不決，韓息士民以待其亹，〈鮑本亹，罅也。〉公行之計，是其於國也，大便也。昔者，周佼以西周善於秦，而封於梗陽；〈鮑本太原榆次有梗陽鄉。〉周啟以東周善於秦，而封於平原。今公以韓善秦，韓之重於兩周也無計，〈鮑本「無」下有「先」字。○ 札記丕烈案：策文「無」多作「无」，而誤複衍也。〉而秦之爭機也，〈鮑本在己之計，無先於此。在秦則為爭，言欲之急。機，言不可失。〉萬於周之時。今公以韓為天下先合於秦，秦必以公為諸侯，以明示天下，公行之計，是其於身大利也。願公之加務也。」
韓人攻宋
韓人攻宋，〈鮑本齊記閔三十八年，書韓為齊攻。今從史，定為此十年。〉秦王〈鮑本昭。〉大怒曰：「吾愛宋，與新城、陽晉〈鮑本補曰：正義引括地志云，新城故城，在宋州宋城縣界。陽晉故城，在曹州乘氏縣西北。又見楚策。〉同也。韓珉與我交，而攻我甚所愛，何也？」蘇秦〈鮑本「秦」作「代」。○ 原作「秦」，今從史。 補曰：當作「代」。〉為韓說秦王曰：「韓珉之攻宋，所以為王也。以韓之強，輔之以宋，楚、魏必恐。恐，必西面事秦。王不折一兵，不殺一人，無事而割安邑，此韓珉之所以禱於秦也。」〈鮑本禱，言以此求事秦。〉秦王曰：「吾固患韓之難知，一從一橫，此其說何也？」〈鮑本韓難知，而代說如此，何也？〉對曰：「天下固令韓可知也。〈鮑本「也」作「矣」。○ 言非獨代知之。〉韓故〈鮑本「故」作「固」。○〉已攻宋矣，其西面〈鮑本無「面」字。○〉事秦，以萬乘〈鮑本萬乘，秦也。〉自輔；不西事秦，則宋地不安矣。〈鮑本雖得宋地，不能自安。〉中國白頭游敖〈鮑本敖，出游也。〉之士，皆積智欲離秦、韓之交。伏軾結靷〈鮑本靷，駕牛具，在胸者。〉西馳者，未有一人言善韓者也；伏軾結靷東馳者，未有一人言善秦者也。皆不欲韓、秦之合者何也？則晉、楚智而韓、秦愚也。晉、楚合，必伺〈鮑本伺，亦圖也，小言之。正曰：伺，窺也。〉韓、秦；韓、秦合，必圖晉、楚。請以決事。」秦王曰：「善。」〈鮑本齊記有，「韓」字並作「齊」。補曰：趙策，謂魏王曰「韓珉處於趙，去齊三千里」，王以此疑齊曰「有秦陰」；五國伐秦無功，蘇代謂齊王舉說奉陽君之辭曰，「天下爭秦，秦內韓珉於齊」，又云「與韓氏大吏東勉，齊王必無召珉」。而韓策云「韓珉相齊」。蓋韓珉為齊伐宋也。首句不云「韓攻宋」，而云「韓人」，疑「人」即「珉」之訛。蘇代為燕反間，勸齊伐宋，將以敝齊而為燕，恐秦之敗其事，故游說以止之爾。史記恐有所據，當考。 札記丕烈案：鮑氏引史記齊世家，此下「韓」字皆作「齊」。考此策文必本亦作「齊」。史記索隱引此策文異同，不及「韓」、「齊」字，可證。因韓珉而在韓策，後人乃誤改之耳。〉
或謂韓王
或〈姚本錢添「或」字。〉謂韓王曰：「秦王〈鮑本昭。〉欲出事於梁，而欲攻絳、安邑，韓計將安出〈鮑本謂有齒寒之憂。〉矣？秦之欲伐韓，以東闚周室，甚唯寐忘之。今韓不察，因欲與秦，必為山東大禍矣。秦之欲攻梁也，欲得梁以臨韓，恐梁之不聽也，故欲病〈姚本錢、劉作「痛」。 鮑本「病」作「痛」。○ 攻之深，使之懲創，不敢離秦。補曰：一本「固欲病之」。姚同。〉之以固交也。王不察，因欲中立，〈鮑本不助秦，亦不救魏。〉梁必怒於韓之不與己，必折為秦用，韓必舉矣。願王熟慮之也。不如急發重使之趙、梁，約復為兄弟，使山東皆以銳師戍韓、梁之西邊，非為此也，山東無以救亡，此萬世之計也。秦之欲并天下而王之也，不與古同。事之雖如子之事父，猶將亡之也。行雖〈姚本錢添此「雖」字。〉如伯夷，猶將亡之也。行雖如桀、紂，猶將亡之也。〈鮑本言志於亡之而已，無擇也。〉雖善事之無益也。不可以為存，適足以自令亟亡也。然則山東非能從親，合而相堅如一者，必皆亡矣。」〈鮑本彪謂：秦之大情，此士陳之無餘蘊矣，非蘇氏兄弟不能也。說之著明如此，而聽之者藐藐，豈天亡之邪？蓋漢運將興，而秦為之鸇獺也。補曰：大事記引此策自「秦之」止「益也」，謂論秦最得其情。附見于赧王二十九年，魏獻安邑之後。愚以齊、趙、燕策考之，宜附赧王十六年。說見齊策秦伐魏陳軫合三晉而東一章。〉
謂鄭王[1]
謂鄭王曰：「昭釐侯，一世之明君也；申不害，一世之賢士也。韓與魏敵侔之國也，申不害與昭釐侯執珪而見梁君，非好卑而惡尊也，非慮過而議失也。申不害之計事，曰：『我執珪於魏，魏君必得志於韓，必外靡〈鮑本靡，蔑視之。正曰：靡，散也，忙皮反。補曰：昭釐侯朝魏，見魏策。〉於天下矣，是魏弊矣。諸侯惡魏必事韓，是我免〈鮑本「免」作「俛」。○ 補曰：此書「免」、「俛」通。〉於一人之下，而信〈鮑本平。〉於萬人之上也。夫弱魏之兵，而重韓之權，莫如朝魏。』昭釐侯聽而行之，明君也；申不害慮事而言之，忠臣也。今之韓弱於始之韓，而今之秦強於始之秦。〈鮑本補曰：孔叢子，「韓與魏有隙，子順謂韓王曰：『昭釐侯，一世之明君也；申不害，一世之賢相也。韓與魏敵侔之國，而釐侯執珪見梁君者，非好卑而惡尊，慮過而計失也。與嚴敵為鄰而動有滅亡之憂，獨動不能支二難，故降心以相從，屈己以求存也。申不害慮事而言，忠臣也。昭釐侯聽而行之，明君也。今韓弱於始之韓，魏均於始之魏，秦強於始之秦，而背先人之舊好，以區區之眾，居二敵之間，非良策也。齊、楚遠而難恃，秦、魏呼吸而至，舍近而求遠，是以虛名自累，而不免近敵之困者也。為王計者，莫如除小忿，全大好也。吳、越之人，同舟濟江，中流遇風波，其相救如左右手者，所患同也。今不卹所同之患，是不如吳、越之舟人也。』韓王曰：『善。』」按此文與策上文略同，其下則異。子順之言，主除忿全好，策文主尊秦，非子順意也。今全錄以俟考者。〉今秦有梁君之心矣，而王與諸臣不事為尊秦〈鮑本不以尊秦為事。〉以定韓者，臣竊以為王之明為不如昭釐侯，而王之諸臣忠莫如申不害也。
「昔者，穆〈鮑本「穆」上補「秦」字。○〉公一勝於韓原〈鮑本晉記「斃於原」注，晉韓原。後志，在馮翊夏陽。補曰：左氏僖十五年傳，在同州韓城。〉而霸西州，〈鮑本猶言西方。〉晉文公一勝於城濮而定天下，〈姚本曾改「子」作「下」。 鮑本「下」作「子」。○ 僖二十八年。〉此以一勝立尊〈鮑本尊，謂霸。〉令，〈鮑本令，謂使。正曰：「立尊令」句。〉成功名於天下。今秦數世強矣，大勝以千〈鮑本「千」作「十」。○ 札記丕烈案：「十」字是也。〉數，小勝以百數，大之不王，小之不霸，名尊無所立，制令無所行，〈鮑本諸侯不從其令。〉然而春秋用兵者，非以求主尊成名〈鮑本「名」作「王」。○〉於天下也。〈鮑本言志於尊王而已。〉昔先王之攻，有為名者，有為實者。為名者攻其心，〈鮑本使其心服而已。〉為實者攻其形。〈鮑本形，在外者，謂地與民。〉昔者，吳與越戰，越人大敗，保於會稽之上。吳人入越而戶撫之。〈鮑本遍至其家撫安之。〉越王使大夫種行成於吳，請男為臣，女為妾，身執禽〈鮑本禽，鳥，小鷙也。正曰：執禽鳥服役。〉而隨諸御。〈鮑本吳之執事者。〉吳人果聽其辭，與成而不盟，此攻其心者也。其後越與吳戰，吳人大敗，亦請〈鮑本「請」作「謂」。○〉男為臣，女為妾，反以越事吳之禮事越。越人不聽也，遂殘吳國而禽夫差，此攻其形者也。今將攻其心乎，宜使如吳；攻其形乎，宜使如越。夫攻形不如越，而攻心不如吳，而君臣、上下、少長、貴賤，畢呼霸王，臣竊以為猶之井中而謂曰：『我將為爾求火也。』
「東孟之會，〈鮑本補曰：姚及一本自為一章，恐非。〉聶政、陽堅〈鮑本堅，政之副，猶秦舞陽。正曰：說見前。 札記丕烈案：此在東周策。〉刺相兼君。許異〈鮑本韓人。〉蹴〈鮑本「蹴」作「蹙」。○ 蹙，猶留侯躡漢王足，蓋使之佯死。補曰：「蹙」，一本作「蹴」，字通。說文，蹴，躡也；躡，蹈也。〉哀〈鮑本「哀」作「列」。○ 下同。補曰：「哀」、「列」二字，訛舛不明，且從本文讀之而已。 札記丕烈案：鮑改非也，吳補亦未是。說在前。〉侯而殪之，立以為鄭君。韓氏之眾無不聽令者，則許異為之先也。是故哀侯為君，而許異終身相焉。〈鮑本補曰：按哀侯既弒，則無終身相之事。以為列侯，則又非陽堅為賊之事。〉而韓氏之尊許異也，猶其尊哀侯也。今日〈鮑本補曰：一本「日」作「曰」。〉鄭君不可得而為〈鮑本「為」，去音，謂蹙之。正曰：下文「天子不可得而為」與此仝，則「為」當如字。〉也，雖終身相之焉，然而吾弗為云者，豈不為過謀哉！〈鮑本言無前日之難而可以久相，而曰不為者，過也。〉昔齊桓公九合諸侯，未嘗不以周襄王之命。然則雖尊襄王，桓公亦定霸矣。九合之尊桓公也，〈鮑本侯之與九合者。〉猶其尊襄王也。今日天子不可得而為也，雖為桓公吾〈鮑本「吾」上補「然而」二字。○〉弗為云者，豈不為過謀而不知尊哉！〈鮑本此欲其尊秦。〉韓氏之士數十萬，皆戴哀侯以為君，而許異獨取相焉者，無他；〈鮑本「他」下有「也」字。○〉諸侯之君，無不任事於周室也，而桓公獨取霸者，亦無他也。〈鮑本知所尊而已。〉今強國將有帝王之亹，〈鮑本謂秦。〉而以國先者，此桓公、許異之類也。豈可不謂善謀哉？夫先與強國之利，強國能王，則我必為之霸；強國不能王，則可以辟〈鮑本「辟」作「避」。○ 補曰：一本「避」作「辟」，當音闢。 札記丕烈案：凡「辟」音「避」者，鮑本多作「避」。此非異本，亦不音闢，吳說皆未是。〉其兵，使之無伐我。然則強國事成，則我立〈鮑本立，言彼為帝，由我尊之。〉帝而霸；強國之事不成，猶之厚德我也。今〈鮑本今，謂韓。〉與強國，強國〈姚本曾、劉無下「強國」兩字。〉之事成則有福，不成則無患，然則先與強國者，聖人之計也。」〈鮑本正曰：此策時不可考。其說雖多，務尊強國而已，非善謀也。「為名」、「為實」、「為爾」、「為之先」之「為」，去聲。〉
韓陽役於三川而欲歸
韓陽役於三川〈鮑本征伐之役。〉而欲歸，足強〈鮑本韓人。〉為之說韓王曰：「三川服矣，王亦知之乎？役且共貴公子。」〈鮑本役，役人。公子，謂陽等輩。貴，言立之為君。〉王於是召諸公子役於三川者而歸之。〈鮑本正曰：時不可考。〉
秦大國
秦，大國也。韓，小國也。韓甚疏秦。然而見親秦，計之，〈鮑本「而」上無「然」字，「計」上補「韓」字。○ 為秦所親。補曰：一本「然而」。正曰：「然而」止「以也」句。「計之」恐當作「之計」，謂見親於秦之計，非金無以為親。 札記今本「計」上有「韓」字，乃誤涉鮑也，鮑補「韓」字。丕烈案：依文自通，鮑補、吳正皆非。〉非金無以〈姚本曾作「已」。〉也，〈鮑本金以事秦。〉故賣美人。美人之賈貴，諸侯不能買，故秦買之三千金。韓因以其金事秦，秦反得其金與韓之美人。韓之美人因言於秦曰：「韓甚疏秦。」〈鮑本美人怨韓賣之，又知韓之情。〉從是觀之，韓亡〈鮑本「亡」作「之」。○〉美人與金，〈鮑本此兩者。〉其疏秦乃始〈鮑本「始」下衍「於」字。○ 補曰：一本無，姚同。〉益明。故客有說韓者曰：「不如止淫〈鮑本滛，侈也。〉用，以是為金以事秦，是金必行，而韓之疏秦不明。美人知內行者也，〈鮑本謂國中隱事。〉故善為計者，不見〈鮑本見，顯示之。補曰：見，賢遍反。正曰：時不可考。〉內行。」
張丑之合齊楚講於魏
張丑之合齊、楚講於魏也，謂韓公仲曰：「今公疾攻魏