Stratagems of the Warring States 戰國策
卷三十 燕二 Chapter 30: Yan II
Click on any word to see more details.
秦召燕王秦召燕王，燕王欲往。蘇代約〈鮑本約，猶止。〉燕王曰：「楚得枳〈鮑本屬巴郡。〉而國亡，〈鮑本皆謂失地。秦昭廿七、八、九年，連拔楚郡。〉齊得宋而國亡，〈鮑本即此二十八年入臨淄，三十二年下七十城。〉齊、楚不得以有枳、宋事秦者，何也？是則有功者，秦之深讎也。〈鮑本言此以見克齊者，秦之所惡也。〉秦取天下，非行義也，暴也。
「秦之行暴於天下，正告楚曰：〈鮑本無「於」字，「正告楚曰」作「正告天下告楚曰」。○ 札記丕烈案：史記作「秦之行暴，正告天下，告楚曰」，或鮑本依之改耳。〉『蜀地之甲，輕舟浮於汶，〈鮑本汶江水出岷山。補曰：汶，眉貧反，即岷。〉乘夏水〈鮑本江夏註，沔水自江別至南郡華容，為夏水。正曰：索隱云，夏音暇，謂夏潦之水盛漲時也。下文「乘夏水」兩出，可見。〉而下江，五日而至郢。漢中之甲，乘舟出於巴，乘夏水而〈鮑本無「而」字。○ 補曰：一本「而下」。姚同。 札記丕烈案：史記有。〉下漢，四日而至五渚。〈鮑本史注，在洞庭。正曰：今詳本文「下漢而至五渚」，則五渚乃漢水下流。洞庭在江之南，非其地也。〉寡人積甲宛，東下隨，〈鮑本屬南陽。〉知者不及謀，勇者不及怒，寡人如射隼矣。〈鮑本隼，祝鳩，喻易也。正曰：射隼，見易解卦。正義云，隼，今之鶻也。〉王乃待天下之攻函谷，不亦遠乎？』楚王為是之故，十七年事秦。
「秦正告韓曰：『我起乎少曲，〈鮑本韓地。范睢傳，「伐韓少曲」。補曰：本文少曲，高平。正義云，相近高平，在懷州河陽縣西北。〉一日而斷太行。〈鮑本補曰：正義云，太行山羊腸阪道北過韓上黨也。〉我起乎宜陽而觸平陽，〈鮑本補曰：宜陽，見前。平陽，即近武遂，韓墳墓所在者。〉二日而莫不盡繇。〈鮑本「繇」，「由」同。正曰：索隱云，繇，音搖，搖動也。「我」屬下句。〉我離兩周而觸鄭，五日而國舉。』韓氏以為然，故事秦。
「秦正告魏曰：『我舉安邑，塞女戟，韓氏、太原卷。〈鮑本不通此四處。正曰：安邑、女戟見前。太原在河東，時屬趙。卷，見魏策。正義云，卷，猶斷絕，軌免反。太原當為太行。蓋曰秦舉魏之安邑，塞魏之女戟，則韓氏、太行斷絕也。按趙策，秦舉安邑而塞女戟，韓氏、太原絕。正義以「卷」為「絕」，據此。〉我〈姚本舊無「我」字，曾有。 鮑本無「我」字。○〉下枳，道〈鮑本「枳」作「軹」，「道」下復有「道」字。○ 道，道所由也。補曰：按枳道即河內軹。「枳」、「軹」字通。 札記丕烈案：史記作「我下軹，道南陽」。索隱以為言「道」者，衍字。今詳其文，乃「下枳」句絕，「道」字下屬，復有者誤。〉南陽、封、冀，〈鮑本後志，河東皮氏有冀亭，註引此。補曰：南陽即修武。封，封陵，杜預云，在蒲州。〉包兩周，乘夏水，浮輕舟，強弩在前，銛戈〈鮑本「包」上有「兼」字，「戈」作「戟」。○ 札記丕烈案：史記作「錟戈」。〉在後，決榮口，〈姚本一作「滎陽之口」。鮑本「榮」作「滎」。○ 滎澤之口。補曰：索隱曰，滎澤口與今汴河口通，其水深，可以灌大梁。公子無忌亦云然。大事記，灌大梁之策，戰國以來，人皆知之，秦卒用此策。〉魏無大梁；決白馬之口，魏無濟陽；決宿胥之口，〈鮑本徐註，紀年曰，魏救山塞集胥口。〉魏無虛、頓丘。〈鮑本補曰：大事記云，水經註，河水舊在白馬縣南，決通濟陽、黃溝。白馬，本衛之曹邑，今滑州縣。史作「外黃、濟陽」。大事記作「黃、濟陽」。說又見秦策。宿胥、虛、頓丘，並見秦、魏策。〉陸攻則擊河內，水攻則滅大梁。』魏氏以為然，故事秦。
「秦欲攻安邑，恐齊救之，〈鮑本「救」作「據」。○ 札記丕烈案：史記作「救」。〉則以宋委於齊，曰：『宋王無道，為木人以寫〈鮑本「寫」作「象」。○ 補曰：一本作「寫」，蓋古「象」字作「𤉢」訛也。 札記丕烈案：史記作「寫」，「寫」字是。〉寡人，射其面。寡人地絕兵遠，不能攻也。王苟能破宋有之，寡人如自得之。』已得安邑，塞女戟，因以破宋為齊罪。
「秦欲攻齊，〈鮑本「齊」作「韓」。○〉恐天下救之，則以齊委於天下曰：『齊王〈鮑本「王」作「人」。○ 補曰：一本「人」作「王」。姚同。 札記丕烈案：史記作「王」。〉四與寡人約，四欺寡人，必〈鮑本必，言攻之決。〉率天下以攻寡人者三。有齊無秦，無齊有秦，必伐〈姚本劉作「代」。〉之，必亡之！』已得宜陽、少曲，致藺、石，〈姚本三本同作「君」。 鮑本「石」上補「離」字。○ 補曰：「藺、離石」見前。據文恐有「離」字。姚註，「石」字三本同作「君」，詳此當缺。 札記丕烈案：史記作「致藺、石」。〉因以破齊為天下罪。
「秦欲攻魏，重楚，〈鮑本恐楚擊其後。〉則以南陽〈鮑本補曰：鄧之南陽。〉委於楚曰：『寡人固與韓且絕矣！殘均陵，〈鮑本地缺。正曰：正義云，均州故城在隨州西南，蓋均陵也。〉塞鄳隘，〈鮑本「鄳」作「黽」。○ 補曰：見楚策。 札記丕烈案：史記作「鄳」，下同。〉苟利於楚，寡人如自有之。』魏棄與國而合於秦，因以塞鄳隘為楚罪。
「兵困於林中，〈鮑本補曰：見魏策。〉重燕、趙，以膠東〈鮑本膠東國。故齊國。項紀註，即墨也。〉委於燕，以濟西委於趙。趙〈鮑本「趙」作「己」。○ 札記丕烈案：史記作「趙」。〉得講於魏，至〈鮑本「至」作「質」。○ 補曰：索隱云，當改「質」。〉公子延，〈鮑本秦子。正曰：魏子。〉因犀首屬行而〈鮑本無「屬行而」三字。○ 補曰：一本「首」下有「屬行而」三字，史、姚同。索隱曰，謂連兵相屬也。行，胡郎反。〉攻趙。兵傷於離石，〈鮑本史「離石」作「譙石」。〉遇敗於馬陵，而重魏，則以葉、蔡〈姚本曾改「馬陵」作「陽馬」。曾改「葉、蔡」作「南陽」。 鮑本馬陵，葉、蔡，并見前。史「馬陵」作「陽馬」。索隱云，並趙地名。〉委於魏。已得講於趙，則劫魏，魏不為割。困則使太后、穰侯為和，羸則兼欺舅〈鮑本「羸」作「贏」。○ 贏，謂勝。舅，謂穰侯。 札記丕烈案：史記作「嬴」。〉與母。適〈鮑本「適」，「謫」同。補曰：適，即上所謂因以為罪者。〉燕者曰：『以膠東。』適趙者曰：『以濟西。』適魏者曰：『以葉、蔡。』適楚者曰：『以塞鄳隘。』〈鮑本「隘」作「阨」。○ 札記丕烈案：史記作「阨」。〉適齊者曰：『以宋。』此〈鮑本無「此」字。○ 札記丕烈案：史記有。〉必令其言如循環，〈鮑本補曰：言其無窮不可致詰也。〉用兵如刺蜚繡，〈姚本錢本添入「蜚」字。 鮑本「蜚」下無「繡」字。○ 蜚，集韻，蟲名。喻易也。補曰：蜚，匪微反，又上、去二音。一本「刺繡」。 札記今本脫「繡」字。丕烈案：史記作「刺蜚」，此必策文作「繡」，史記作「蜚」，遂兩存也。今本刪去「繡」字者誤。〉母不能制，〈鮑本「制」作「知」。○ 補曰：一本「知」作「制」。 札記丕烈案：史記作「制」。〉舅不能約。龍賈之戰，〈鮑本魏襄五年，秦拔我龍賈軍。補曰：此據世家、年表，在二年。大事記從年表，云魏惠王後二年。〉岸門之戰，封陸之戰，〈鮑本「陸」作「陵」。○ 魏哀十六年，秦敗我封陵。忠岸亭在穎。韓記注，岸門，封陵，亭名。然則封陵亦屬穎川。正曰：哀當作襄。封陵，見封丘註。補曰：岸門之戰，赧王元年，當韓宣惠王十九年。 札記丕烈案：史記作「陵」。〉高商之戰，〈姚本錢本無此上八字。 鮑本史不書。〉趙莊之戰，〈鮑本趙肅侯十三年，趙莊與秦戰，死河西。〉秦之所殺三晉之民數百萬。今其生者，皆死秦之孤也。〈鮑本補曰：死於秦者之孤。〉西河之外、上雒之埊、三川，晉國之禍，三晉之半。〈鮑本言上三地被禍，居晉國之半。正曰：西河、上雒，魏地。三川，韓地。言秦已得三晉之半也。〉秦禍如此其大，而燕、趙之〈鮑本補曰：「之」下恐有缺字。 札記丕烈案：史記文正同，吳氏說未是。〉秦者，皆以爭事秦說〈姚本舊本作「議」。〉其主，此臣之所大患。」
燕昭王不行，蘇代復重於燕。燕反約諸侯從親，如蘇秦時，或從或不，〈鮑本「不」作「否」。○ 札記今本「不」作「否」。丕烈案：史記作「不」。〉而天下由此宗蘇氏之從約。代、厲皆以壽死，名顯諸侯。〈鮑本代傳有，在伐齊事後。彪謂：秦之所以正告諸侯及其用詐，皆愚弄之也。而諸侯莫省，獨一燕昭知之，然亦不久死矣。彪故曰，秦橫之成，天幸也。補曰：文甚明快。〉
蘇秦為奉陽君說燕於趙以伐齊[1]
蘇秦為〈鮑本「為」作「謂」。○〉奉陽君〈鮑本此亦其後襲稱。正曰：說見趙策。〉說燕於趙以伐齊，奉陽君不聽。乃入齊〈鮑本代入。〉惡趙，令齊絕於趙。齊已絕於趙，因之燕，謂昭王曰：「韓為謂臣曰：『人告奉陽君曰：使齊不信趙者，蘇子也；今〈鮑本「今」作「令」。○〉齊王〈鮑本閔。〉召蜀子〈鮑本齊將。正曰：無考。〉使不伐宋，〈鮑本「宋」下補「者」字。○〉蘇子也；與齊王謀〈鮑本「道」作「遁」。○ 遁，逃去也，言避秦兵。取，言與之合。正曰：即此策下文所云，「臣以為不若逃而去之，以韓、魏循自齊，而為之取秦，深結趙以勤之」。〉道取秦以謀趙者，蘇子也；令齊守趙之質子以甲者，又蘇子也。請告子〈鮑本告子，名不害，代請之使為己請齊。正曰：無據，妄引。韓為謂代舉或人告奉陽君之言。請者，或人之請，為趙言於齊也。〉以請齊，果〈鮑本果者，必欲告子如是。〉以守趙之質子以甲，吾必守子以甲。』〈鮑本言告子不聽則然。正曰：謂告子，齊果守趙質子以甲，則吾將守子以甲。〉其言惡矣。雖然，王勿患也。〈鮑本人所告奉陽之言，於代為惡，燕王善代，必患之。故代告王以無患，為其亂齊、趙，所以利燕。〉臣故知入齊之有趙累也。〈鮑本言趙惡代。〉出為之以成所欲，〈鮑本出者，奮不顧也，言知其有累而奮為之。欲，謂利燕。〉臣死而齊大惡於趙，臣猶生也。令〈鮑本「令」作「今」。○〉齊、趙絕，可大紛已。〈鮑本紛，亂也。〉持〈鮑本持，猶使。補曰：「持」字疑「特」。〉臣非張孟談也，使臣也如張孟談也，齊、趙必有為智伯者矣。
「奉陽君告朱讙與趙足曰：〈鮑本代稱奉陽之言，然二皆趙人。〉『齊王使公王曰〈鮑本「王」作「玉」。○ 齊人姓名。正曰：一本「公王」。按字書，三畫中近上者，于方反；三畫勻者，虞欲反。隸始加點，以別王字。新序有公玉丹，史公玉帶，則公玉，姓也。此疑有缺誤。札記丕烈案：誤字，此字是其名。〉命說〈鮑本奉陽君。補曰：「說」即「兌」之訛。說見趙策。〉曰，必不反韓珉，今召之矣。〈鮑本言故反前。下類此。〉必不任蘇子以事，今封而相之。令〈鮑本「令」作「必」。○ 札記「令」，今本誤「今」。〉不合燕，今以燕為上交。吾所恃者順也，〈鮑本公玉父名。正曰：無考。鮑因下言「有甚於其父」，遂云爾。按趙策齊欲攻宋章，以三晉劫秦，使順也甘之，恐即此人。〉今其言變有甚於其父，順始與蘇子為讎。見之知〈鮑本「知」作「如」。○ 札記丕烈案：此當有訛。〉無厲，〈鮑本補曰：無害也。〉今賢之兩之，〈鮑本兩，謂封與相。正曰：賢之，謂以代為賢。兩之，謂與之並處。〉已矣，吾無齊矣！』〈鮑本并述奉陽之言。〉
「奉陽君之怒甚矣。〈鮑本此代自言。〉如齊王王〈鮑本衍「王」字。補曰：衍字。〉之不信趙，而小人奉陽君也，〈鮑本待之為小人。〉因是而倍〈鮑本音背，言燕宜然。正曰：言齊因是倍趙。〉之。不以今時大紛之，解而復合，則後不可柰何也。故齊、趙之合苟可循〈姚本錢一作「脩」。 鮑本循，言順燕。〉也，死不足以為臣患；〈鮑本代本以二國之合，必不順燕。今乃合而順之，故有死、逃之罪。正曰：言二國之合，必害於燕，苟順而無害，國之利也，故己之死、逃、榮、辱，皆不足論。〉逃不足以為臣恥；為諸侯，不足以為臣榮；被髮自漆為厲，不足以為臣辱。〈鮑本補曰：厲，史音賴，見秦策。「死不足以為臣患」及「堯、舜之賢而死」兩節，與秦策范睢說同。〉然而臣有患也，臣死而齊、趙不循，惡交分於臣也，〈鮑本燕以二國可因，而代不欲，則三國皆惡代矣。然二國卒不可因，則代之惡，皆有所分。交，猶皆。〉而後相效，〈鮑本「效」作「效」。○ 效，後人見其不可因而效己。〉是臣之患也。〈鮑本患其後時。〉若臣死而必相攻也，〈鮑本齊、趙相攻。〉臣必勉之而求死焉。堯、舜之賢而死，禹、湯之知而死，孟賁之勇而死，烏獲之力而死，生之物固有不死者乎？在必然之物〈鮑本死者，人之必然。〉以成所欲，王何疑焉？
「臣以為不若逃而去之。〈鮑本無「為」字。○ 詐以罪逃去。補曰：一本此有「為」字。〉臣以韓、魏循自〈姚本一作「日」。〉齊，〈鮑本言逃燕，則自韓、魏順行至齊。〉而為之取秦，〈鮑本言勁齊以怒趙。〉深結趙以勁之。〈鮑本「勁」作「勤」。○ 此勁趙以怒齊也。結，亦以韓、魏、趙自燕結之。勤，猶厚。〉如是則近於相攻。〈鮑本「攻」下有「也」字。○〉臣雖為之累燕，〈鮑本「累」上補「不」字。○ 正曰：「臣雖為之累燕」，下文引奉陽君之言而釋之曰，臣雖為之不累燕。〉奉陽君告朱讙〈鮑本亦代稱之。〉曰：『蘇子怒於燕王之不以吾故，〈鮑本以，用也。吾，指奉陽君。〉弗予相，又不予卿也，〈鮑本兩「予」字作「子」。○ 子，謂讙。正曰：子，謂代。補曰：一本「不予相，又不予卿也」。予，亦為蘇子自予也。〉殆無燕矣。』其疑至於此，〈鮑本燕王善代，而奉陽謂其怒燕者，疑也。〉故臣雖為之不累燕，〈鮑本疑代怒燕，故代雖為燕紛二國，二國不怨燕也。〉又不欲〈鮑本欲，猶須也。言其自相攻，不須燕。〉王。伊尹再逃湯而之桀，〈姚本舊無「再逃湯而之桀」六字。曾、錢有。 鮑本無「再逃湯而之桀」六字。○ 補曰：一本此句上有「再逃湯而之桀」六字，姚本同。〉再逃桀而之湯，果與鳴條之戰，而以湯為天子。伍子胥逃楚而之吳，果與伯〈鮑本「伯」作「柏」。○ 正曰：古字通。古今人表柏虎、柏益、柏樂之類。〉舉之戰，而報其父之讎。今臣逃而紛齊、趙，始可著於春秋。且舉大事者，孰不逃？桓公之難，管仲逃於魯；陽虎之難，孔子逃於衛；〈鮑本定八年，陽虎作難，十四年，孔子乃適衛，不如此所云。 札記今本「虎」誤「貨」。〉張儀逃於楚；〈鮑本傳不書。正曰：即儀至楚之事。〉白珪逃於秦；〈鮑本未詳。〉望諸〈鮑本此與樂毅同號。〉相中山也使趙，趙劫之求埊，望諸攻關而出逃；〈鮑本無「逃」字。○〉外孫之難，〈鮑本未詳。〉薛公釋戴〈鮑本「戴」作「載」。○ 不乘車也。〉逃出於關，〈鮑本齊湣二十五年，田文入秦，秦因欲殺之，因秦幸姬得出，馳去，變姓名出關。〉三晉稱以為士。〈鮑本「士」上補「好」字。○ 太史公曰，好客自喜。補曰：「士」上恐有缺字。 札記丕烈案：此無缺字，吳說非。〉