Stratagems of the Warring States 戰國策
卷三十一 燕三 Chapter 31: Yan III
Click on any word to see more details.
齊韓魏共攻燕[1]齊、韓、魏共攻燕,〈鮑本燕惠七年書韓、魏、楚共伐燕,他不書,則楚當是齊。此二十七年。正曰:策有宋,蓋宋未滅時,豈得改楚為齊?〉燕使太子請救於楚。楚王使景陽將而救之。〈鮑本景陽後至考烈六年猶為將,見史。補曰:楚世家。景陽救楚,齊滅宋,當頃襄十三年,至考烈王六年,凡三十年,猶相及。唐裴行儉討突厥徙營事,類此。〉暮舍,使左右司馬各營壁〈鮑本壁,軍壘。〉地,已,稙〈鮑本「稙」作「植」。○ 札記今本「稙」作「植」。〉表。〈鮑本如華表,以別所舍。〉景陽怒曰:「女所營者,水皆至滅〈鮑本滅,猶沒也。此欲用其眾,因以示神。〉表。此焉可以舍!」乃令徙。明日大雨,山水大出,所營者,水皆滅表。軍吏乃服。於是遂不救燕,而攻魏雝丘,〈鮑本「雝」,「雍」同。屬陳留。〉取之以與宋。〈鮑本宋時已為齊,未曉。〉三國懼,乃罷兵。魏軍其西,齊軍其東,楚軍欲還不可得也。景陽乃開西和門,晝以車騎,暮以燭見,〈鮑本無「見」字。○ 補曰:姚本「車」作「軍」。〉通〈鮑本補曰:姚本「通」作「見」。〉使於魏。齊師怪之,以為燕、楚與魏謀之,乃引兵而去。齊兵已去,魏失其與國,無與共擊楚,乃夜遁。楚師乃還。〈鮑本元在燕策。正曰:以救燕,故在燕。補曰:「雝」及通使之「使」,去聲。〉
張丑為質於燕
張丑為質於燕,〈鮑本正曰:丑,見齊、韓、魏、中山等策,與楚威王、田嬰、公仲、張儀相涉,恐非惠王之世。〉燕王欲殺之,走且出境,境吏得丑。丑曰:「燕王所為將殺我者,人有言我有寶珠也,王欲得之。今我已亡之矣,而燕王不我信。今子且致我,我且言子之奪我珠而吞之,燕王必當殺子,刳〈鮑本刳,判也。〉子腹及子之腸〈姚本續云:別本作「反子之腸」。 鮑本補曰:姚本作「反」。〉矣。夫欲得之君,不可說以利。吾要且死,子腸亦且寸絕。」境吏恐而赦之。〈鮑本補曰:韓非子記子胥語楚邊候,同此。〉
燕王喜使栗腹以百金為趙孝成王壽
燕王喜使栗腹以百金為趙孝成王壽,酒三日,反報曰:「趙民其壯者皆死於長平,其孤未壯,可伐也。」王乃召昌國君樂間〈鮑本毅子。補曰:史,毅奔趙後,燕王復以其子樂間為昌國君。索隱云,間,紀閑反。〉而問曰:「何如?」對曰:「趙,四達之國也,其民皆習於兵,不可與戰。」王曰:「吾以倍攻之,可乎?」曰:「不可。」曰:「以三,可乎?」曰:「不可。」王大怒。左右皆以為趙可伐,遽起六十萬以攻趙。令栗腹以四十萬攻鄗,使慶秦〈鮑本補曰:史作「卿秦」。一本標後語作「慶奉」。〉以二十萬攻代。趙使廉頗以八萬遇栗腹於鄗,使樂乘〈鮑本毅之族。〉以五萬遇慶秦於代。燕人大敗。樂間入趙。〈鮑本燕記元年有。正曰:史在王喜四年,餘說見下。〉
燕王以書且謝焉,曰:「寡人不佞,不能奉順君意,故君捐國而去,則寡人之不肖明矣。敢端其願,〈鮑本端,猶專也。願,欲復用之。〉而君不肯聽,故使使者陳愚意,君試論之。語曰:『仁不輕絕,智不輕怨。』君之於先王也,世之所明知也。寡人望有非則君掩蓋之,〈鮑本有非而蔽覆之,王喜所望也。〉不虞〈鮑本虞,猶圖。〉君之明罪之也;望有過則君教誨之,不虞君之明罪之也。〈鮑本「罪」作「棄」。○ 札記丕烈案:「棄」字當是,異於上句也。新序上句作「棄」,此句作「罪」,互易。〉且寡人之罪,國人莫不知,天下莫不聞,君微出明怨〈鮑本言間雖無出之趙,以明有怨於我,人亦知之。〉以棄寡人,寡人必有罪矣。雖然,恐君之未盡厚也。諺曰:『厚者不毀人以自益也,仁者不危人以要名。』以〈鮑本無「以」字。○ 補曰:此當有「也」字。姚本作「以」,訛。 札記丕烈案:吳說非也。考新序無「也」字,亦無「以」字,「以故」即「故」耳。〉故掩人之邪者,厚人之行也;救人之過者,仁者之道也。世有掩寡人之邪,救寡人之過,非君心所望之?〈鮑本「心」作「恐」,又改作「孰」,無「所」字。○ 補曰:字有誤。一本「心所」。 札記丕烈案:考新序作「惡」字。「心」即「惡」之壞。〉今君厚受位於先王以成尊,輕棄寡人以快心,則掩邪救過,難得於君矣。且世有薄於故厚施,〈鮑本「於」作「而」。○ 世雖薄我,我反厚施之。 札記丕烈案:此及下句,新序文全異。〉行有失而故惠用。〈鮑本行與我不合,反惠愛任用之。正曰:有過失,當棄,反順用之。〉今使寡人任〈鮑本任,猶負。〉不肖之罪,而君有失厚之累,於為君擇〈鮑本擇其所處。〉之也,無所取之。國之有封疆,猶〈鮑本無「猶」字。○ 補曰:一本此有「猶」字。姚同。 札記丕烈案:新序有。〉家之有垣牆,所以合好掩惡也。〈鮑本補曰:惡如字。〉室不能相和,出語鄰家,未為通計也。怨惡未見而明棄之,未〈鮑本「未」下有「為」字。○ 札記丕烈案:新序有。〉盡厚也。寡人雖不肖乎,未如殷紂之亂也;君雖不得意乎,未如商容、箕子之累也。然則不內蓋〈鮑本「蓋」一作「盡」。 札記丕烈案:新序作「盡」。〉寡人,而明怨於外,恐其適足以傷於高而薄於行也,非然也。苟可以明君之義,成君之高,雖任惡名,〈鮑本所謂任不肖之罪。〉不難受也。本欲以為明寡人之薄,而君不得厚;揚寡人之辱,而君不得榮,此一舉而兩失也。義者不虧人以自益,況傷人以自損乎!願君無以寡人不肖,累往事之美。昔者,柳下惠吏於魯,三黜而不去。或謂之曰:『可以去。』柳下惠曰:『苟與人之異,惡往而不黜乎?猶且黜乎,寧於故國爾。』〈鮑本補曰:此論語所記便不及。〉柳下惠不以三黜自累,故前業不忘;不以去為心,故遠近無議。今寡人之罪,國人未知,而議寡人者遍天下。語曰:『論不脩心,議不累物,〈鮑本凡有脩者,先必有失,而善論者不然。補曰:「脩」字必有誤。 札記丕烈案:新序無此二句,「脩」或「循」字訛也。〉仁不輕絕,智不簡〈鮑本簡,與附反,猶棄也。〉功。』棄〈鮑本「棄」上有「簡」字。○ 札記丕烈案:新序作「簡功棄大者,仇也」。全異。〉大功者,輟也;〈鮑本輟,止也。〉輕絕厚利者,怨也。輟而棄之,怨而累之,宜在遠者,〈鮑本疏遠之臣可爾。〉不望之乎君也。今以寡人無罪,君豈怨之乎?願君捐怨,追惟先王,復以教寡人!意君曰,〈鮑本意度其然。〉余且慝心〈鮑本待之以不善之心。〉以成而過,不顧先王以明而惡,使寡人進不得脩功,退不得改過,君之所揣〈姚本曾作「剬」。 鮑本言間量我也。〉也,唯君圖之!此寡人之愚意也。敬以書謁之。」
樂間、樂〈鮑本無「樂」字。○〉乘怨不用其計,二人卒留趙,不報。〈鮑本彪謂:過而不改,然後為過。燕王喜過在於愎諫伐趙,其於間未見其有可絕之處,而能悔如此。禮不云乎,「其嗟也可去,其謝也可食」。何間絕之深也?抑其書辭條達明麗婉乎,孰復天下之偉文也。正曰:責其出奔以明怨,薄己而揚過,悔文懲創之意少,未見其果可以釋憾而反國也。補曰:新序以此為燕惠王遺樂毅書。考之毅答惠王書云,「今足下使人數之以罪」,而史所載惠王讓毅,無數罪之語。前章燕王使人讓毅,且謝之曰云云,當是此章之首,蓋錯簡也。且策以此為樂間答書,而末云「間、乘怨不用其計」,於乘何與?史趙世家,孝成王十五年,廉頗破殺栗腹,虜卿秦、樂間,則是間為將而被虜。燕世家則云奔趙。又趙孝成王十六年,廉頗圍燕,以樂乘為武襄君。二十一年孝成王卒,廉頗將,攻繁陽,取之,使樂乘代之,頗攻乘,乘走。據策,史所記多舛,故知此書非樂間事,而新序之說為是云。 札記丕烈案:策文與史記樂毅傳事同,新序當係別記,吳氏所說未是。〉
秦并趙北向迎燕
秦并趙,北向迎燕。〈鮑本并,合也。迎,以兵迎之。〉燕王聞之,使人賀秦王。〈鮑本始皇。〉使者過趙,趙王〈鮑本悼襄。〉繫之。使者曰:「秦、趙為一,而天下服矣。茲〈鮑本「茲」作「燕」。○ 補曰:恐「燕」字訛。〉之所以受命於趙者,為秦也。〈鮑本言燕先時服趙者,以秦與趙合。〉今臣使秦,而趙繫之,是秦、趙有郄。〈鮑本「郄」作「隙」。○ 補曰:一本并作「郄」。姚同。〉秦、趙有郄,天下必不服,而燕不受命矣。且臣之使秦,無妨於趙之伐燕也。」趙王以為然而遣之。
使者見秦王曰:「燕王竊聞秦并趙,燕王使使者賀千金。」秦王曰:「夫燕無道,吾使趙有之,子何賀?」使者曰:「臣聞全趙之時,南鄰為秦,北下曲陽〈鮑本下曲陽,屬鉅鹿。〉為燕,趙廣三百里,而與秦相距五十餘年矣,所以不能反〈鮑本反,猶報也。言數為秦敗,不能報而勝之。〉勝秦者,國小而地無所取。今王使趙北并〈鮑本北并,謂兼有之。〉燕,燕、趙同力,必不復受〈鮑本「受」下補「命」字。○〉於秦矣。臣切〈鮑本「切」作「竊」。○ 札記今本「切」作「竊」。〉為王患之。」秦王以為然,起兵而救〈姚本曾作「攻」。〉燕。〈鮑本趙悼襄九年攻燕,取狸陽城。兵未罷,秦攻鄴,拔之。此十九年。〉
燕太子丹質於秦亡歸
燕太子丹質於秦,亡歸。見秦且滅六國,兵以〈鮑本「以」作「已」。○〉臨易水,〈札記今本「水」誤「未」,下「則易水以北」,「水」誤「人」。〉恐其禍至。太子丹患之,謂其太傅鞫〈鮑本「鞫」作「鞠」。○ 補曰:一本「鞠」作「鞫」。下同。索隱云,音麴,又如字。 札記丕烈案:史記作「鞠」。〉武曰:「燕、秦不兩立,願太傅幸而圖之。」武對曰:「秦地遍天下,威脅韓、魏、趙氏,則易水以北,未有所定也。柰何以見陵之怨,〈鮑本傳言,丹質秦,秦遇之不善。〉欲排〈姚本一作「批」。曾、錢作「排」。 鮑本「排」作「批」。○ 批,白結切,擊也。說難,龍可擾而騎也,然喉下有逆鱗徑尺,人有嬰之,則必殺人,人主亦有。補曰:一本「批」作「排」。 札記丕烈案:史記作「批」。〉其逆鱗哉?」太子曰:「然則何由?」太傅曰:「請入,圖之。」〈鮑本請太子入息,己乃圖之。〉
居之有間,樊將軍亡秦之燕,太子容之。〈鮑本「容」作「客」。○ 補曰:姚本「容之」。 札記丕烈案:史記作「舍」。〉太傅鞫武諫曰:「不可。夫秦王〈鮑本始皇。〉之暴,而積怨於燕,〈鮑本怨其亡歸。〉足為寒心,〈鮑本補曰:凡人寒甚則心戰,恐懼亦戰。〉又況聞樊將軍之在乎!是以〈鮑本「以」作「謂」。○ 補曰:史作「謂」,然「以」義亦通。〉委肉當餓虎之蹊,〈鮑本蹊,徑也。〉禍必不振〈鮑本振,救也。〉矣!雖有管、晏,不能為謀。〈鮑本「不能為謀」作「不能為之謀也」。○ 丕烈案:史記有「之」字、「也」字。〉願太子急遣樊將軍入匈奴以滅口。請西約三晉,南連齊、楚,北講於單于,然後乃可圖也。」太子丹曰:「太傅之計,曠日彌久,心惛然,恐不能須臾。〈鮑本言己憂思昏瞀且死,須臾不可待。〉且非獨於此也。夫樊將軍困窮於天下,歸身於丹,丹終不迫於強秦,而棄所哀憐之交置之匈奴,是丹命固卒之時也。〈鮑本知禍且至,而猶為之,自疑命止於此。〉願太傅更慮之。」鞫武曰:「燕有田光先生者,其智深,其勇沉,〈鮑本「其勇」作「而慮」。○ 沉,猶深。補曰:一本「其智深,其勇沉」。史、姚同。〉可與之謀也。」太子曰:「願因太傅交於田先生,可乎?」鞫武曰:「敬諾。」出見田光,道太子曰:〈鮑本衍「曰」字。 札記丕烈案:史記無。〉「願圖國事於先生。」田光曰:「敬奉教。」乃造焉。
太子跪而逢迎,卻行為道,〈鮑本不敢背之。〉跪而拂席。田先生坐定,左右無人,太子避席而請曰:「燕、秦不兩立,願先生留意也。」田光曰:「臣聞騏驥盛壯之時,一日而馳千里。至其衰也,駑馬先之。今太子聞光壯盛之時,不知吾精已消亡矣。雖然,光不敢以乏國事也。〈鮑本不令太子所圖有闕。〉所善荊軻,可使也。」太子曰:「願因先生得願〈鮑本衍「願」字。〉交於〈鮑本無「於」字。○ 札記丕烈案:史記作「結交於」。〉荊軻,可乎?」田光曰:「敬諾。」即〈鮑本「即」作「則」。○ 補曰:一本「即趨出」,姚本「即起」。 札記丕烈案:史記作「即起」。〉起,趨出。太子送之至門,曰:〈鮑本「曰」上有「戒」字。○ 札記丕烈案:史記有。〉「丹所報,先生所言者,國大事也,願先生勿泄也。」田光俛〈鮑本補曰:正義曰,俛,音俯。按「俛」即「俯」字。漢書晁錯傳「俛仰」、韓信「俛出」、東方朔「俛啄」,顏注,即「俯」。〉而笑曰:「諾。」
僂〈鮑本僂,致敬貌。禮,一命而僂。〉行見荊軻,曰:「光與子相善,燕國莫不知。今太子聞光壯盛之時,不知吾形已不逮也,幸而教之曰:『燕、秦不兩立,願先生留意也。』光竊不自外,〈鮑本言不自疏于軻。〉言足下於太子,願足下過太子於宮。」荊軻曰:「謹奉教。」田光曰:「光聞長者之行,〈鮑本「之」作「為」。○ 補曰:一本「長者之行」。 札記丕烈案:史記作「為」。〉不使人疑之,今太子約光曰:『所言者,國之大事也,願先生勿泄也。』是太子疑光也。夫為行使人疑之,非節俠士也。」〈鮑本荀悅曰,立氣勢,作威福,結私交,以立強於世者,謂之俠。〉欲自殺以激荊軻,〈鮑本言其死非為泄,欲厲勉軻,使死之耳。〉曰:「願足下急過太子,言光已死,明不言也。」遂自剄而死。
軻見太子,言田光已死,明不言也。〈鮑本「明不言也」作「致光之言」。○ 補曰:一本此四字作「明不言也」。姚同。史同今本。〉太子再拜而跪,膝下行〈鮑本以膝行,不立行,故言下。〉流涕,有頃而後言曰:「丹所請田先生無言者,欲以成大事之謀,今田先生以死明不泄言,豈丹之心哉?」荊軻坐定,太子避席頓首曰:「田先生不知丹不肖,使得至前,願有所道,此天所以哀燕不〈鮑本「不」上有「而」字。○ 札記丕烈案:史記有。〉棄其孤也。〈鮑本補曰:索隱云,無父曰孤,時燕王尚在,或記者失辭,或諸侯嫡子亦僭稱孤也。又劉向曰,燕王喜之太子。〉今秦有貪饕〈鮑本「饕」作「利」。○ 札記丕烈案:史記作「利」。〉之心,而欲不可足也。非盡天下之地,臣海內之王者,〈鮑本補曰:荀子註引策作「牢天下之王」。〉其意不饜。今秦已虜韓王,〈鮑本秦十七年虜王安。〉盡納其地,又舉兵南伐楚,北臨趙。王翦將〈鮑本無「將」字。○ 札記丕烈案:史記有。〉數十萬之眾臨漳、鄴,而李信出太原、雲中。趙不能〈鮑本無「能」字。○ 補曰:一本此有「能」字。 札記丕烈案:史記有。〉支秦,必入臣。入臣,則禍至燕。燕小弱,數困於兵,今計舉國不足以當秦。諸侯服秦,莫敢合從。丹之私計,愚以為誠得天下之勇士,使於秦,窺以重利,〈鮑本闚,言示之以利,使之見而欲也。〉秦王貪其贄,必得所願矣。誠得劫秦王,使悉反諸侯之侵地,若曹沫之與齊桓公,則大善矣;則不可,因而刺殺之。彼大將擅兵於外,而內有大亂,則君臣相疑。以其間諸侯,諸侯得