Stratagems of the Warring States 戰國策
卷三十一 燕三 Chapter 31: Yan III
Click on any word to see more details.
齊韓魏共攻燕[1]齊、韓、魏共攻燕，〈鮑本燕惠七年書韓、魏、楚共伐燕，他不書，則楚當是齊。此二十七年。正曰：策有宋，蓋宋未滅時，豈得改楚為齊？〉燕使太子請救於楚。楚王使景陽將而救之。〈鮑本景陽後至考烈六年猶為將，見史。補曰：楚世家。景陽救楚，齊滅宋，當頃襄十三年，至考烈王六年，凡三十年，猶相及。唐裴行儉討突厥徙營事，類此。〉暮舍，使左右司馬各營壁〈鮑本壁，軍壘。〉地，已，稙〈鮑本「稙」作「植」。○ 札記今本「稙」作「植」。〉表。〈鮑本如華表，以別所舍。〉景陽怒曰：「女所營者，水皆至滅〈鮑本滅，猶沒也。此欲用其眾，因以示神。〉表。此焉可以舍！」乃令徙。明日大雨，山水大出，所營者，水皆滅表。軍吏乃服。於是遂不救燕，而攻魏雝丘，〈鮑本「雝」，「雍」同。屬陳留。〉取之以與宋。〈鮑本宋時已為齊，未曉。〉三國懼，乃罷兵。魏軍其西，齊軍其東，楚軍欲還不可得也。景陽乃開西和門，晝以車騎，暮以燭見，〈鮑本無「見」字。○ 補曰：姚本「車」作「軍」。〉通〈鮑本補曰：姚本「通」作「見」。〉使於魏。齊師怪之，以為燕、楚與魏謀之，乃引兵而去。齊兵已去，魏失其與國，無與共擊楚，乃夜遁。楚師乃還。〈鮑本元在燕策。正曰：以救燕，故在燕。補曰：「雝」及通使之「使」，去聲。〉
張丑為質於燕
張丑為質於燕，〈鮑本正曰：丑，見齊、韓、魏、中山等策，與楚威王、田嬰、公仲、張儀相涉，恐非惠王之世。〉燕王欲殺之，走且出境，境吏得丑。丑曰：「燕王所為將殺我者，人有言我有寶珠也，王欲得之。今我已亡之矣，而燕王不我信。今子且致我，我且言子之奪我珠而吞之，燕王必當殺子，刳〈鮑本刳，判也。〉子腹及子之腸〈姚本續云：別本作「反子之腸」。 鮑本補曰：姚本作「反」。〉矣。夫欲得之君，不可說以利。吾要且死，子腸亦且寸絕。」境吏恐而赦之。〈鮑本補曰：韓非子記子胥語楚邊候，同此。〉
燕王喜使栗腹以百金為趙孝成王壽
燕王喜使栗腹以百金為趙孝成王壽，酒三日，反報曰：「趙民其壯者皆死於長平，其孤未壯，可伐也。」王乃召昌國君樂間〈鮑本毅子。補曰：史，毅奔趙後，燕王復以其子樂間為昌國君。索隱云，間，紀閑反。〉而問曰：「何如？」對曰：「趙，四達之國也，其民皆習於兵，不可與戰。」王曰：「吾以倍攻之，可乎？」曰：「不可。」曰：「以三，可乎？」曰：「不可。」王大怒。左右皆以為趙可伐，遽起六十萬以攻趙。令栗腹以四十萬攻鄗，使慶秦〈鮑本補曰：史作「卿秦」。一本標後語作「慶奉」。〉以二十萬攻代。趙使廉頗以八萬遇栗腹於鄗，使樂乘〈鮑本毅之族。〉以五萬遇慶秦於代。燕人大敗。樂間入趙。〈鮑本燕記元年有。正曰：史在王喜四年，餘說見下。〉
燕王以書且謝焉，曰：「寡人不佞，不能奉順君意，故君捐國而去，則寡人之不肖明矣。敢端其願，〈鮑本端，猶專也。願，欲復用之。〉而君不肯聽，故使使者陳愚意，君試論之。語曰：『仁不輕絕，智不輕怨。』君之於先王也，世之所明知也。寡人望有非則君掩蓋之，〈鮑本有非而蔽覆之，王喜所望也。〉不虞〈鮑本虞，猶圖。〉君之明罪之也；望有過則君教誨之，不虞君之明罪之也。〈鮑本「罪」作「棄」。○ 札記丕烈案：「棄」字當是，異於上句也。新序上句作「棄」，此句作「罪」，互易。〉且寡人之罪，國人莫不知，天下莫不聞，君微出明怨〈鮑本言間雖無出之趙，以明有怨於我，人亦知之。〉以棄寡人，寡人必有罪矣。雖然，恐君之未盡厚也。諺曰：『厚者不毀人以自益也，仁者不危人以要名。』以〈鮑本無「以」字。○ 補曰：此當有「也」字。姚本作「以」，訛。 札記丕烈案：吳說非也。考新序無「也」字，亦無「以」字，「以故」即「故」耳。〉故掩人之邪者，厚人之行也；救人之過者，仁者之道也。世有掩寡人之邪，救寡人之過，非君心所望之？〈鮑本「心」作「恐」，又改作「孰」，無「所」字。○ 補曰：字有誤。一本「心所」。 札記丕烈案：考新序作「惡」字。「心」即「惡」之壞。〉今君厚受位於先王以成尊，輕棄寡人以快心，則掩邪救過，難得於君矣。且世有薄於故厚施，〈鮑本「於」作「而」。○ 世雖薄我，我反厚施之。 札記丕烈案：此及下句，新序文全異。〉行有失而故惠用。〈鮑本行與我不合，反惠愛任用之。正曰：有過失，當棄，反順用之。〉今使寡人任〈鮑本任，猶負。〉不肖之罪，而君有失厚之累，於為君擇〈鮑本擇其所處。〉之也，無所取之。國之有封疆，猶〈鮑本無「猶」字。○ 補曰：一本此有「猶」字。姚同。 札記丕烈案：新序有。〉家之有垣牆，所以合好掩惡也。〈鮑本補曰：惡如字。〉室不能相和，出語鄰家，未為通計也。怨惡未見而明棄之，未〈鮑本「未」下有「為」字。○ 札記丕烈案：新序有。〉盡厚也。寡人雖不肖乎，未如殷紂之亂也；君雖不得意乎，未如商容、箕子之累也。然則不內蓋〈鮑本「蓋」一作「盡」。 札記丕烈案：新序作「盡」。〉寡人，而明怨於外，恐其適足以傷於高而薄於行也，非然也。苟可以明君之義，成君之高，雖任惡名，〈鮑本所謂任不肖之罪。〉不難受也。本欲以為明寡人之薄，而君不得厚；揚寡人之辱，而君不得榮，此一舉而兩失也。義者不虧人以自益，況傷人以自損乎！願君無以寡人不肖，累往事之美。昔者，柳下惠吏於魯，三黜而不去。或謂之曰：『可以去。』柳下惠曰：『苟與人之異，惡往而不黜乎？猶且黜乎，寧於故國爾。』〈鮑本補曰：此論語所記便不及。〉柳下惠不以三黜自累，故前業不忘；不以去為心，故遠近無議。今寡人之罪，國人未知，而議寡人者遍天下。語曰：『論不脩心，議不累物，〈鮑本凡有脩者，先必有失，而善論者不然。補曰：「脩」字必有誤。 札記丕烈案：新序無此二句，「脩」或「循」字訛也。〉仁不輕絕，智不簡〈鮑本簡，與附反，猶棄也。〉功。』棄〈鮑本「棄」上有「簡」字。○ 札記丕烈案：新序作「簡功棄大者，仇也」。全異。〉大功者，輟也；〈鮑本輟，止也。〉輕絕厚利者，怨也。輟而棄之，怨而累之，宜在遠者，〈鮑本疏遠之臣可爾。〉不望之乎君也。今以寡人無罪，君豈怨之乎？願君捐怨，追惟先王，復以教寡人！意君曰，〈鮑本意度其然。〉余且慝心〈鮑本待之以不善之心。〉以成而過，不顧先王以明而惡，使寡人進不得脩功，退不得改過，君之所揣〈姚本曾作「剬」。 鮑本言間量我也。〉也，唯君圖之！此寡人之愚意也。敬以書謁之。」
樂間、樂〈鮑本無「樂」字。○〉乘怨不用其計，二人卒留趙，不報。〈鮑本彪謂：過而不改，然後為過。燕王喜過在於愎諫伐趙，其於間未見其有可絕之處，而能悔如此。禮不云乎，「其嗟也可去，其謝也可食」。何間絕之深也？抑其書辭條達明麗婉乎，孰復天下之偉文也。正曰：責其出奔以明怨，薄己而揚過，悔文懲創之意少，未見其果可以釋憾而反國也。補曰：新序以此為燕惠王遺樂毅書。考之毅答惠王書云，「今足下使人數之以罪」，而史所載惠王讓毅，無數罪之語。前章燕王使人讓毅，且謝之曰云云，當是此章之首，蓋錯簡也。且策以此為樂間答書，而末云「間、乘怨不用其計」，於乘何與？史趙世家，孝成王十五年，廉頗破殺栗腹，虜卿秦、樂間，則是間為將而被虜。燕世家則云奔趙。又趙孝成王十六年，廉頗圍燕，以樂乘為武襄君。二十一年孝成王卒，廉頗將，攻繁陽，取之，使樂乘代之，頗攻乘，乘走。據策，史所記多舛，故知此書非樂間事，而新序之說為是云。 札記丕烈案：策文與史記樂毅傳事同，新序當係別記，吳氏所說未是。〉
秦并趙北向迎燕
秦并趙，北向迎燕。〈鮑本并，合也。迎，以兵迎之。〉燕王聞之，使人賀秦王。〈鮑本始皇。〉使者過趙，趙王〈鮑本悼襄。〉繫之。使者曰：「秦、趙為一，而天下服矣。茲〈鮑本「茲」作「燕」。○ 補曰：恐「燕」字訛。〉之所以受命於趙者，為秦也。〈鮑本言燕先時服趙者，以秦與趙合。〉今臣使秦，而趙繫之，是秦、趙有郄。〈鮑本「郄」作「隙」。○ 補曰：一本并作「郄」。姚同。〉秦、趙有郄，天下必不服，而燕不受命矣。且臣之使秦，無妨於趙之伐燕也。」趙王以為然而遣之。
使者見秦王曰：「燕王竊聞秦并趙，燕王使使者賀千金。」秦王曰：「夫燕無道，吾使趙有之，子何賀？」使者曰：「臣聞全趙之時，南鄰為秦，北下曲陽〈鮑本下曲陽，屬鉅鹿。〉為燕，趙廣三百里，而與秦相距五十餘年矣，所以不能反〈鮑本反，猶報也。言數為秦敗，不能報而勝之。〉勝秦者，國小而地無所取。今王使趙北并〈鮑本北并，謂兼有之。〉燕，燕、趙同力，必不復受〈鮑本「受」下補「命」字。○〉於秦矣。臣切〈鮑本「切」作「竊」。○ 札記今本「切」作「竊」。〉為王患之。」秦王以為然，起兵而救〈姚本曾作「攻」。〉燕。〈鮑本趙悼襄九年攻燕，取狸陽城。兵未罷，秦攻鄴，拔之。此十九年。〉
燕太子丹質於秦亡歸
燕太子丹質於秦，亡歸。見秦且滅六國，兵以〈鮑本「以」作「已」。○〉臨易水，〈札記今本「水」誤「未」，下「則易水以北」，「水」誤「人」。〉恐其禍至。太子丹患之，謂其太傅鞫〈鮑本「鞫」作「鞠」。○ 補曰：一本「鞠」作「鞫」。下同。索隱云，音麴，又如字。 札記丕烈案：史記作「鞠」。〉武曰：「燕、秦不兩立，願太傅幸而圖之。」武對曰：「秦地遍天下，威脅韓、魏、趙氏，則易水以北，未有所定也。柰何以見陵之怨，〈鮑本傳言，丹質秦，秦遇之不善。〉欲排〈姚本一作「批」。曾、錢作「排」。 鮑本「排」作「批」。○ 批，白結切，擊也。說難，龍可擾而騎也，然喉下有逆鱗徑尺，人有嬰之，則必殺人，人主亦有。補曰：一本「批」作「排」。 札記丕烈案：史記作「批」。〉其逆鱗哉？」太子曰：「然則何由？」太傅曰：「請入，圖之。」〈鮑本請太子入息，己乃圖之。〉
居之有間，樊將軍亡秦之燕，太子容之。〈鮑本「容」作「客」。○ 補曰：姚本「容之」。 札記丕烈案：史記作「舍」。〉太傅鞫武諫曰：「不可。夫秦王〈鮑本始皇。〉之暴，而積怨於燕，〈鮑本怨其亡歸。〉足為寒心，〈鮑本補曰：凡人寒甚則心戰，恐懼亦戰。〉又況聞樊將軍之在乎！是以〈鮑本「以」作「謂」。○ 補曰：史作「謂」，然「以」義亦通。〉委肉當餓虎之蹊，〈鮑本蹊，徑也。〉禍必不振〈鮑本振，救也。〉矣！雖有管、晏，不能為謀。〈鮑本「不能為謀」作「不能為之謀也」。○ 丕烈案：史記有「之」字、「也」字。〉願太子急遣樊將軍入匈奴以滅口。請西約三晉，南連齊、楚，北講於單于，然後乃可圖也。」太子丹曰：「太傅之計，曠日彌久，心惛然，恐不能須臾。〈鮑本言己憂思昏瞀且死，須臾不可待。〉且非獨於此也。夫樊將軍困窮於天下，歸身於丹，丹終不迫於強秦，而棄所哀憐之交置之匈奴，是丹命固卒之時也。〈鮑本知禍且至，而猶為之，自疑命止於此。〉願太傅更慮之。」鞫武曰：「燕有田光先生者，其智深，其勇沉，〈鮑本「其勇」作「而慮」。○ 沉，猶深。補曰：一本「其智深，其勇沉」。史、姚同。〉可與之謀也。」太子曰：「願因太傅交於田先生，可乎？」鞫武曰：「敬諾。」出見田光，道太子曰：〈鮑本衍「曰」字。 札記丕烈案：史記無。〉「願圖國事於先生。」田光曰：「敬奉教。」乃造焉。
太子跪而逢迎，卻行為道，〈鮑本不敢背之。〉跪而拂席。田先生坐定，左右無人，太子避席而請曰：「燕、秦不兩立，願先生留意也。」田光曰：「臣聞騏驥盛壯之時，一日而馳千里。至其衰也，駑馬先之。今太子聞光壯盛之時，不知吾精已消亡矣。雖然，光不敢以乏國事也。〈鮑本不令太子所圖有闕。〉所善荊軻，可使也。」太子曰：「願因先生得願〈鮑本衍「願」字。〉交於〈鮑本無「於」字。○ 札記丕烈案：史記作「結交於」。〉荊軻，可乎？」田光曰：「敬諾。」即〈鮑本「即」作「則」。○ 補曰：一本「即趨出」，姚本「即起」。 札記丕烈案：史記作「即起」。〉起，趨出。太子送之至門，曰：〈鮑本「曰」上有「戒」字。○ 札記丕烈案：史記有。〉「丹所報，先生所言者，國大事也，願先生勿泄也。」田光俛〈鮑本補曰：正義曰，俛，音俯。按「俛」即「俯」字。漢書晁錯傳「俛仰」、韓信「俛出」、東方朔「俛啄」，顏注，即「俯」。〉而笑曰：「諾。」
僂〈鮑本僂，致敬貌。禮，一命而僂。〉行見荊軻，曰：「光與子相善，燕國莫不知。今太子聞光壯盛之時，不知吾形已不逮也，幸而教之曰：『燕、秦不兩立，願先生留意也。』光竊不自外，〈鮑本言不自疏于軻。〉言足下於太子，願足下過太子於宮。」荊軻曰：「謹奉教。」田光曰：「光聞長者之行，〈鮑本「之」作「為」。○ 補曰：一本「長者之行」。 札記丕烈案：史記作「為」。〉不使人疑之，今太子約光曰：『所言者，國之大事也，願先生勿泄也。』是太子疑光也。夫為行使人疑之，非節俠士也。」〈鮑本荀悅曰，立氣勢，作威福，結私交，以立強於世者，謂之俠。〉欲自殺以激荊軻，〈鮑本言其死非為泄，欲厲勉軻，使死之耳。〉曰：「願足下急過太子，言光已死，明不言也。」遂自剄而死。
軻見太子，言田光已死，明不言也。〈鮑本「明不言也」作「致光之言」。○ 補曰：一本此四字作「明不言也」。姚同。史同今本。〉太子再拜而跪，膝下行〈鮑本以膝行，不立行，故言下。〉流涕，有頃而後言曰：「丹所請田先生無言者，欲以成大事之謀，今田先生以死明不泄言，豈丹之心哉？」荊軻坐定，太子避席頓首曰：「田先生不知丹不肖，使得至前，願有所道，此天所以哀燕不〈鮑本「不」上有「而」字。○ 札記丕烈案：史記有。〉棄其孤也。〈鮑本補曰：索隱云，無父曰孤，時燕王尚在，或記者失辭，或諸侯嫡子亦僭稱孤也。又劉向曰，燕王喜之太子。〉今秦有貪饕〈鮑本「饕」作「利」。○ 札記丕烈案：史記作「利」。〉之心，而欲不可足也。非盡天下之地，臣海內之王者，〈鮑本補曰：荀子註引策作「牢天下之王」。〉其意不饜。今秦已虜韓王，〈鮑本秦十七年虜王安。〉盡納其地，又舉兵南伐楚，北臨趙。王翦將〈鮑本無「將」字。○ 札記丕烈案：史記有。〉數十萬之眾臨漳、鄴，而李信出太原、雲中。趙不能〈鮑本無「能」字。○ 補曰：一本此有「能」字。 札記丕烈案：史記有。〉支秦，必入臣。入臣，則禍至燕。燕小弱，數困於兵，今計舉國不足以當秦。諸侯服秦，莫敢合從。丹之私計，愚以為誠得天下之勇士，使於秦，窺以重利，〈鮑本闚，言示之以利，使之見而欲也。〉秦王貪其贄，必得所願矣。誠得劫秦王，使悉反諸侯之侵地，若曹沫之與齊桓公，則大善矣；則不可，因而刺殺之。彼大將擅兵於外，而內有大亂，則君臣相疑。以其間諸侯，諸侯得