Old Book of Tang 舊唐書
卷一百七十三 列傳第一百二十三: 鄭覃 陳夷行 李紳 吳汝納 李回 李珏 李固言 Volume 173 Biographies 123: Zheng Tan, Chen Yixing, Li Shen, Wu Runa, Li Hui, Li Jue, Li Guyan
Click on any word to see more details.
鄭覃，故相珣瑜之子。以父廕補弘文校理，歷拾遺、補闕、考功員外郎、刑部郎中。元和十四年二月，遷諫議大夫。憲宗用內官五人為京西北和糴使，覃上疏論罷。穆宗不恤政事，喜遊宴；即位之始，吐蕃寇邊，覃與同職崔玄亮等廷奏曰：「陛下即位已來，宴樂過多，畋遊無度。今蕃寇在境，緩急奏報，不知乘輿所在。臣等忝備諫官，不勝憂惕，伏願稍減遊縱，留心政道。伏聞陛下晨夜昵狎倡優；近習之徒，賞賜太厚。凡金銀貨幣，皆出自生靈膏血，不可使無功之人，濫沾賜與。縱內藏有余，亦乞用之有節，如邊上警急，即支用無闕。免令有司重斂百姓，實天下幸甚。」帝初不悅其言，顧宰相蕭俛曰：「此輩何人？」俛對曰：「諫官也。」帝意稍解，乃曰：「朕之過失，臣下盡規，忠也。」乃謂覃曰：「閣中奏事，殊不從容。今後有事面陳，朕與卿延英相見。」時久無閣中奏事，覃等抗論，人皆相賀。鎮冀節度使王承宗死，其弟承元聽朝旨，移授鄭滑節度。鎮之三軍留承元，以難不能赴鎮；承元乞重臣宣諭，乃以覃為宣諭使，起居舍人王璠副之。
初，鎮卒辭語不遜，覃至宣詔，諭以大義，軍人釋然聽命。長慶元年十一月，轉給事中。四年，遷御史中丞，十一月，權知工部侍郎。寶歷元年，拜京兆尹。文宗即位，改左散騎常侍。三年，以本官充翰林侍講學士。四年四月，拜工部侍郎。
覃長於經學，稽古守正，帝尤重之。覃從容奏曰：「經籍訛謬，博士相沿，難為改正。請召宿儒奧學，校定六籍；準後漢故事，勒石於太學，永代作則，以正其闕。」從之。
五年，李宗閔、牛僧孺輔政。宗閔以覃與李德裕相善，薄之。時德裕自浙西入朝，復為閔、孺所排，出鎮蜀川。宗閔惡覃禁中言事，奏為工部尚書，罷侍講學士。文宗好經義，心頗思之。六年二月，復召為侍講學士。七年春，德裕作相。五月，以覃為御史大夫。文宗嘗於延英謂宰相曰：「殷侑通經學，為人頗似鄭覃。」宗閔曰：「覃、侑誠有經學，於議論不足聽覽。」李德裕對曰：「殷、鄭之言，他人不欲聞，唯陛下切欲聞之。」覃嘗嫉人朋黨，為宗閔所薄故也。八年，遷戶部尚書。其年，德裕罷相，宗閔復知政，與李訓、鄭註同排斥李德裕、李紳。二人貶黜，覃亦左授秘書監。九年六月，楊虞卿、李宗閔得罪長流，復以覃為刑部尚書。十月，遷尚書右僕射，兼判國子祭酒。訓、註伏誅，召覃入禁中草制敕，明日以本官同平章事，封滎陽郡公，食邑二千戶。
覃雖精經義，不能為文。嫉進士浮華。開成初，奏禮部貢院宜罷進士科。初，紫宸對，上語及選士，覃曰：「南北朝多用文華，所以不治。士以才堪即用，何必文辭？」帝曰：「進士及第人已曾為州縣官者，方鎮奏署即可之，余即否。」覃曰：「此科率多輕薄，不必盡用。」帝曰：「輕薄敦厚，色色有之，未必獨在進士。此科置已二百年，亦不可遽改。」覃曰：「亦不可過有崇樹。」帝嘗謂宰臣曰：「百司弛慢，要重條舉。」因指香爐曰：「此爐始亦華好，用之既久，乃無光彩。若不加飾，何由復初？」覃對曰：「丕變風俗，當考實效。自三十年已來，多不務實，取於顏情。如嵇、阮之流，不攝職事。」李石云：「此本因治平，人人無事，安逸所致。今之人俗亦慕王夷甫，恥不能及之。」上曰：「卿等輔朕，在振舉法度而已。」
時太學勒石經，覃奏起居郎周墀、水部員外郎崔球、監察御史張次宗、禮部員外郎溫業等，校定《九經》文字，旋令上石。加門下侍郎、弘文館大學士、監修國史。上嘗於延英論古今詩句工拙，覃曰：「孔子所刪，三百篇是也。降此五言七言，辭非雅正，不足帝王賞詠。夫《詩》之《雅》、《頌》，皆下刺上所為，非上化下而作。王者采詩，以考風俗得失。仲尼刪定，以為世規。近代陳後主、隋煬帝皆能章句，不知王者大端，終有季年之失。章句小道，願陛下不取也。」覃以宰相兼判國子祭酒，奏太學置五經博士各一人，緣無職田，請依王府官例，賜祿粟。從之。又進《石壁九經》一百六十卷。
其年，李固言復為宰相。固言與李宗閔、楊嗣復善，覃憎之。因起居郎闕，固言奏曰：「周敬復、崔球、張次宗等三人，皆堪此任。」覃曰：「崔球遊宗閔之門，且赤墀下秉筆，為千古法，不可朋黨。如裴中孺、李讓夷，臣不敢有纖芥異論。」乃止。三年，楊嗣復自西川入拜平章事，與覃尤相矛盾；加之以固言、李玨，入對之際，是非蜂起。二月，覃進位太子太師。
文宗以旱放系囚，出宮人劉好奴等五百余人，送兩街寺觀，任歸親戚。紫宸對，李玨曰：「陛下放宮女數多，德邁千古。漢制，八月選人，晉武平吳，亦多采擇。仲尼所謂『未見好德如好色』。今陛下以為無益放之，微臣敢賀。」覃曰：「晉武帝以采擇之失，中原化為左衽；陛下以為殷鑒，放去攸宜。」其年十二月，三上章求罷，詔落太子太師，余如故。仍三五日一入中書，商量政事。四年五月，罷相，守左僕射。
武宗即位，李德裕用事，欲援為宰相。固以足疾不任朝謁。會昌二年，守司徒致仕，卒。
子裔綽，以廕授渭南尉，直弘文館。
覃少清苦貞退，不造次與人款狎。位至相國，所居未嘗增飾，才庇風雨。家無媵妾，人皆仰其素風。然嫉惡太過，多所不容，眾憚而惡之。
覃弟朗、潛。
朗，字有融。長慶元年，登進士甲科，再遷右拾遺。開成中，為起居郎。初，太和末風俗稍奢，文宗恭勤節儉，冀革其風。宰臣等言曰：「陛下節儉省用，風俗已移，長裾大袂，漸以減損。若更令戚屬絕其侈靡，不慮下不從教。」帝曰：「此事亦難戶曉，但去其泰甚，自以儉德化之。朕聞前時內庫唯二錦袍，飾以金鳥，一袍玄宗幸溫湯禦之，一即與貴妃。當時貴重如此，如今奢靡，豈復貴之？料今富家往往皆有。左衛副使張元昌便用金唾壺，昨因李訓，已誅之矣。」時朗執筆螭頭下，宰臣退，上謂朗曰：「適所議論，卿記錄未？吾試觀之。」朗對曰：「臣執筆所記，便名為史。伏準故事，帝王不可取觀。昔太宗欲覽國史，諫議大夫硃子奢云：『史官所述，不隱善惡。或主非上智，飾非護失，見之則致怨，所以義不可觀。』又褚遂良曰：『今之起居郎，古之左右史也；記人君言行，善惡必書，庶幾不為非法，不聞帝王躬自觀史。』」帝曰：「適來所記，無可否臧，見亦何爽？」乃宣謂宰臣曰：「鄭朗引故事，不欲脫見起居註。夫人君之言，善惡必書。朕恐平常閑話，不關理體，垂諸將來，竊以為恥。異日臨朝，庶幾稍改，何妨一見，以誡醜言。」朗遂進之。朗轉考功郎中。四年，遷諫議大夫。
會昌初，為給事中。出為華州刺史，入為御史中丞、戶部侍郎，判本司事。大中朝，出為定州刺史、義武軍節度、易定觀察、北平軍等使。尋遷檢校戶部尚書、汴州刺史、宣武軍節度、宋亳汴潁觀察等使。入為工部尚書，判度支。遷御史大夫，改禮部尚書。以本官同平章事，加中書侍郎、集賢殿大學士，修國史。
大中十年，以疾辭位。進加檢校右僕射、守太子少師。十一年十月卒。詔曰：
故通議大夫、檢校尚書右僕射、兼太子少師、上柱國、賜紫金魚袋鄭朗，植操端方，稟氣莊重；藹若瑞玉，淡如澄川。智略合乎蓍龜，誠信服於僚友。自膺寵寄，頗負全才，竭匪躬於諫垣，彰盡瘁於瑣闥。載踐方嶽，亟登師壇。觀風推惠愛之心，訓士得撫循之術。政溢聞聽，念茲征還，位冠冬卿，職重邦計。經費有節，財用不虧。繄彼休功，明我推擇。爰嘉峭峻，俾總紀綱。公望益隆，典彜具舉；式諧註意，且沃深衷。俄參化源，以提政柄。三事仰清廉之節，百度見損益之能。近煦和風，遠浹膏雨。方俟坐鎮雅俗，表率庶官，頤養或乖，腠理生疾，屢陳章疏，乞遂退閑。既堅乃誠，式允其請。每圖懿績，唯冀有瘳。何竟至於彌留，而遽聞於捐代。閱奏興悼，臨軒載懷。將輟視朝之儀，兼列上公之秩。慰茲幽壞，期爾有知，可贈司空。
潛，字無悶，亦登進士第。
陳夷行，字周道，潁川人。祖忠，父邑。夷行，元和七年登進士第，累辟使府。寶歷末，由侍御史改虞部員外郎，皆分務東都。太和三年，入為起居郎、史館修撰，預修《憲宗實錄》。四年獻上，轉司封員外郎。五年，遷吏部郎中。四月，召充翰林學士。八年，兼充皇太子侍讀，詔五日一度入長生院侍太子講經。上召對，面賜緋衣牙笏，遷諫議大夫、知制誥，余職如故。九年八月，改太常少卿，知制誥、學士侍講如故。
開成二年四月，以本官同平章事。三年，楊嗣復、李玨繼入輔政。夷行介特，素惡其所為，每上前議政，語侵嗣復，遂至往復。性不能堪，上表稱足疾辭位；不許，詔中使就第宣勞。七月，以王彥威為忠武節度使，史孝章為邠寧節度使，皆嗣復擬議。因延英對，上問夷行曰：「昨除二鎮，當否？」夷行對曰：「但出自聖心即當。」楊嗣復曰：「若出自聖心當，即人情皆愜。如事或過當，臣下安得無言？」帝曰：「誠如此，朕固無私也。」夷行曰：「自三數年來，奸臣竊權，陛下不可倒持太阿，授人钅尊柄。」嗣復曰：「齊桓用管仲於讎虜，豈有太阿之慮乎？」上不悅。
仙韶院樂官尉遲璋授王府率，右拾遺竇洵直當衙論曰：「伶人自有本色官，不合授之清秩。」鄭覃曰：「此小事，何足當衙論列！王府率是六品雜官，謂之清秩，與洵直得否？此近名也。」嗣復曰：「嘗聞洵直幽，今當衙論一樂官，幽則有之，亦不足怪。」夷行曰：「諫官當衙，只合論宰相得失，不合論樂官。然業已陳論，須與處置。今後樂人每七八年與轉一官，不然，則加手力課三數人。」帝曰：「別與一官。」乃授光州長史，賜洵直絹百疋。夷行尋轉門下侍郎。
上紫宸議政，因曰：「天寶中政事，實不甚佳。當時姚、宋在否？」李玨曰：「姚亡而宋罷。」玨因言：「人君明哲，終始尤難。玄宗嘗云：『自即位已來，未嘗殺一不辜。』而任林甫陷害破人家族，不亦惑乎？」夷行曰：「陛下不可移權與人。」嗣復曰：「夷行之言容易，且太宗用房玄齡十六年、魏徵十五年，何嘗失道？臣以為用房、魏多時不為不理，用邪佞一日便足。」夷行之言，皆指嗣復專權。
文宗用郭薳為坊州刺史，右拾遺，宋邧論列，以為不可。既而薳坐贓。帝謂宰相曰：「宋邧論事可嘉，邧授官來幾時？」嗣復曰：「去年。」因曰：「諫官論事，陛下但記其姓名，稍加優獎。如不當，亦須令知。」夷行曰：「諫官論事，是其本職。若論一事即加一官，則官何由得，不免有情。」帝曰：「情固不免，理平之時，亦不可免。」上竟以夷行議論太過，恩禮漸薄。尋罷知政事，守吏部尚書。
四年九月，檢校禮部尚書，出為華州刺史。五年，武宗即位，李德裕秉政。七月自華召入，復為中書侍郎、平章事。
會昌三年十一月，檢校司空、平章事、河中尹、河中晉絳節度使。卒，贈司徒。
弟玄錫、夷實，皆進士擢第。玄賜又制策登科。
李紳，字公垂，潤州無錫人。本山東著姓。高祖敬玄，則天朝中書令，封趙國文憲公，自有傳。祖守一，成都郫縣令。父晤，歷金壇、烏程、晉陵三縣令，因家無錫。
紳六歲而孤，母盧氏教以經義。紳形狀眇小而精悍，能為歌詩。鄉賦之年，諷誦多在人口。元和初，登進士第，釋褐國子助教，非其好也。東歸金陵，觀察使李锜愛其才，辟為從事。紳以锜所為專恣，不受其書幣；锜怒，將殺紳，遁而獲免。锜誅，朝廷嘉之，召拜右拾遺。
歲餘，穆宗召為翰林學士，與李德裕、元稹同在禁署，時稱「三俊」，情意相善。尋轉右補闕。長慶元年三月，改司勛員外郎、知制誥。二年二月，超拜中書舍人，內職如故。
俄而稹作相，尋為李逢吉教人告稹陰事；稹罷相，出為同州刺史。時德裕與牛僧孺俱有相望，德裕恩顧稍深。逢吉欲用僧孺，懼紳與德裕沮於禁中。二年九月，出德裕為浙西觀察使，乃用僧孺為平章事，以紳為御史中丞，冀離內職，易掎摭而逐之。乃以吏部侍郎韓愈為京兆尹，兼御史大夫，放臺參。知紳剛褊，必與韓愈忿爭。制出，紳果移牒往來，論臺府事體。而愈復性訐，言辭不遜，大喧物議，由是兩罷之。愈改兵部侍郎，紳為江西觀察使。天子待紳素厚，不悟逢吉之嫁禍，為其心希外任，乃令中使就第宣勞，賜之玉帶。紳對中使泣訴其事，言為逢吉所排，戀闕之情無已。及中謝日，面自陳訴，帝方省悟，乃改授戶部侍郎。
中尉王守澄用事，逢吉令門生故吏結托守澄為援以傾紳，晝夜計畫。會紳族子虞，文學知名，隱居華陽，自言不樂仕進，時來京師省紳。虞與從伯耆、進士程昔範，皆依紳。及耆拜左拾遺，虞在華陽寓書與耆求薦，書誤達於紳。紳以其進退二三，以書誚之。虞大怨望。及來京師，盡以紳嘗所密話言逢吉奸邪附會之語告逢吉。逢吉大怒，問計於門人張又新、李續之，咸曰：「搢紳皆自惜毛羽，孰肯為相公搏擊！須得非常奇士出死力者。有前鄧州司倉劉棲楚者，嘗為吏。鎮州王承宗以事繩之。棲楚以首觸地固爭，而承宗竟不能奪，其果銳如此。若相公取之為諫官，令伺紳之失，一旦於上前暴揚其過，恩寵必替。事茍不行，過在棲楚，亦不足惜也。」逢吉乃用李虞、程昔範、劉棲楚，皆擢為拾遺，以伺紳隙。
俄而穆宗晏駕。敬宗初即位，逢吉快紳失勢，慮嗣君復用之。張又新等謀逐紳。會荊州刺史蘇遇入朝，遇能決陰事，眾問計於遇。遇曰：「上聽政後，當開延英，必有次對，官欲拔本塞源，先以次對為慮，余不足恃。」群黨深然之。逢吉乃以遇為左常侍。王守澄每從容謂敬宗曰：「陛下登九五，逢吉之助也。先朝初定儲貳，唯臣備知。時翰林學士杜元穎、李紳勸立深王，而逢吉固請立陛下，而李續之、李虞繼獻章疏。」帝雖沖年，亦疑其事。會逢吉進擬，進李紳在內署時，嘗不利於陛下，請行貶逐。帝初即位，方倚大臣，不能自執，乃貶紳端州司馬。貶制既行，百僚中書賀宰相，唯右拾遺吳思不賀。逢吉怒，改為殿中侍御史，充入吐蕃告哀使。
紳之貶也，正人腹誹，無敢有言。唯翰林學士韋處厚上疏，極言逢吉奸邪，誣摭紳罪，語在《處厚傳》。天子亦稍開悟。會禁中檢尋舊書，得穆宗時封書一篋。發之，得裴度、杜元穎與紳三人所獻疏，請立敬宗為太子。帝感悟興嘆，悉命焚逢吉黨所上謗書，由是讒言稍息，紳黨得保全。
及寶歷改元大赦，逢吉定赦書節文，不欲紳量移，但雲左降官已經量移者與量移，不言左降官與量移。韋處厚復上疏論之，語在《處厚傳》。帝特追赦書，添節文雲「左降官與量移」，紳方移為江州長史。再遷太子賓客，分司東都。
太和七年，李德裕作相。七月，檢校左常侍、越州刺史、浙東觀察使。九年，李訓用事，李宗閔復相，與李訓、鄭註連衡排擯德裕罷相，紳與德裕俱以太子賓客分司。
開成元年，鄭覃輔政，起德裕為浙西觀察使，紳為河南尹。六月，檢校戶部尚書、汴州刺史、宣武節度、宋亳汴潁觀察等使。二年，夏秋旱，大蝗，獨不入汴、宋之境，詔書褒美。又於州置利潤樓店。四年，就加檢校兵部尚書。
武宗即位，加檢校尚書右僕射、揚州大都督府長史，知淮南節度大使事。會昌元年，入為兵部侍郎、同平章事，改中書侍郎，累遷守右僕射、門下侍郎、監修國史、上柱國、趙國公，食邑二千戶。四年，暴中風恙，足緩不任朝謁，拜章求罷。十一月，守僕射、平章事，出為淮南節度使。六年，卒。
紳始以文藝節操進用，受顧禁中。後為朋黨所擠，濱於禍患。賴正人匡救，得以功名始終。歿後，宣宗即位，李德裕失勢罷相，歸洛陽；而宗閔、嗣復之黨崔鉉、白敏中、令狐綯欲置德裕深罪。大中初，教人發紳鎮揚州時舊事，以傾德裕。
初，會昌五年，揚州江都縣尉吳湘坐贓下獄，準法當死，具事上聞。諫官疑其冤，論之。遣御史崔元藻覆推，與揚州所奏多同，湘竟伏法。及德裕罷相，群怨方構，湘兄進士汝納，詣闕訴冤，言紳在淮南恃德裕之勢，枉殺臣弟。德裕既貶，紳亦追削三任官告。
吳汝納者，澧州人，故韶州刺史武陵兄之子。武陵進士登第，有史學，與劉軻並以史才直史館。武陵撰《十三代史駁議》二十卷。自尚書員外郎出為忠州刺史，改韶州。坐贓貶潘州司戶卒。
汝納亦進士擢第，以季父贓罪，久之不調。會昌中，為河南府永寧縣尉。初，武陵坐贓時，李德裕作相，貶之。故汝納以不調挾怨，而附宗閔、嗣復之黨，同作謗言。會汝納弟湘為江都尉，為部人所訟贓罪，兼娶百姓顏悅女為妻，有逾格律。李紳令觀察判官魏铏鞫之，贓狀明白，伏法。湘妻顏，顏繼母焦，皆笞而釋之。仍令江都令張弘