Stratagems of the Warring States 戰國策
卷五 秦三 Chapter 5: Qin III
Click on any word to see more details.
薛公為魏謂魏冉薛公〈鮑本田文。〉為魏謂魏冉曰：「文聞秦王欲以呂禮收齊，〈鮑本收，猶取也。禮時相齊，親禮所以取齊。昭十三年，禮奔魏。其相齊，見周策及孟嘗傳。後至十九年歸秦，明年齊伐宋，伐宋後，文乃相魏。此事合在禮歸秦之前。此時文未相魏，其言為魏，意親之矣。正曰：失考，辨并見周策。〉以濟天下，君必輕矣。齊、秦相聚以臨三晉，禮必并相之，〈鮑本相齊及秦。〉是君收齊以重呂禮也。齊免於天下之兵，其讎君必深。〈鮑本齊讎冉也，欲得陶故。故下章曰，「攻齊不成，陶為鄰恤」。然齊未免於兵，亦不敢爾。正曰：齊無兵患，則可以肆志於冉，與秦得天下則伐齊深文意同，但言其事理當爾。〉君不如勸秦王令弊邑〈鮑本薛也。文以此十三年奔薛。〉卒攻齊之事。齊破，文請以所得封君。齊破晉強，〈鮑本晉，謂魏。〉秦王畏晉之強也，必重君以取晉。〈鮑本文親魏而重冉，故欲取晉，必重冉。〉齊予晉弊邑，〈鮑本「予」作「與」。○ 薛雖文舊封，而屬齊，齊破畏魏，且取薛予魏。〉而不能支秦，〈鮑本魏得薛，秦必害之，而魏實弱，不能當秦。〉晉必重君以事秦。是君〈姚本一本無「君」字。〉破齊以為功，操〈鮑本「操」作「採」。○ 補曰：姚本「操晉」，是。「採」字訛，義不通。 札記丕烈案：史記是「挾」字。〉晉以為重也。破齊定封，而秦、晉皆重君；若齊不破，呂禮復用，〈鮑本禮雖亡秦之齊，秦方以禮收齊，則復親之。今齊不破，是秦收齊之功遂也。禮為有功於秦，秦必用之，並相齊、秦也。〉子必大窮矣。」
秦客卿造謂穰侯
秦客卿造〈鮑本造，其名。〉謂穰侯曰：「秦封君以陶，〈鮑本冉別封也。越記注，陶，今濟陰定陶。補曰：說見趙策。〉藉君天下〈鮑本借以制天下之權。〉數年矣。攻齊之事成，陶為萬乘，〈鮑本國大也。〉長小國，率〈鮑本無「率」字。○〉以朝天子，天下必聽，五伯之事也；攻齊不成，陶為鄰恤，〈鮑本言近於憂。〉而莫之據也。〈鮑本無緩國可持。正曰：言攻齊不成，則陶且有為鄰國得之之憂。〉故攻齊之於陶也，存亡之機也。
「君欲成之，何不使人謂燕相國曰：『聖人不能為時，〈鮑本時，天時，非人所能為。〉時至而〈鮑本無「而」字。○〉弗失。舜雖賢，不遇堯也，不得為天子；湯、武雖賢，不當桀、紂不王。故以舜、湯、武之賢，不遭時不得帝王。令〈鮑本「令」作「今」。○〉攻齊，此君之大時也已。〈鮑本得時之利無大於此。〉因天下之力，伐讎國之齊，報惠王〈鮑本田單破燕，燕惠王之初。〉之恥，成昭王之功，〈鮑本燕昭王二十八年，樂毅伐齊，入臨淄。三十二年，下齊七十餘城。明年，田單復之。補曰：「惠王」，字疑有誤，且不當在昭王前。 札記丕烈案：吳說非也，此不誤，便文而不依世次也。〉除萬世之害，此燕之長利，而君〈鮑本君，謂燕相。〉之大名也。書〈鮑本「書」作「詩」。○ 逸詩。補曰：泰誓，「樹德務滋，除惡務本」。 札記丕烈案：吳氏云泰誓，非也。東晉古文以為泰誓耳。策文當本作「詩」，后人誤依古文，改作「書」也。此與范睢稱詩曰「木實繁者披其枝」，黃歇稱詩云「大武遠宅不涉」，趙武靈王稱詩云「服難以勇，治亂以知，事之計也。立傅以行，教少以學，義之經也」，及謂秦王稱詩云「行百里者，半於九十」同例。「詩」字皆有訛。「遠宅不涉」者，周書「大武遠宅不薄也」。高誘注逸詩，當亦有誤。〉云，樹德莫如滋，〈鮑本滋，益也。〉除害莫如盡。吳不亡越，越故亡吳；齊不亡燕，燕故亡齊。〈鮑本齊閔八年，蘇代為齊說燕噲讓子之，燕幾亡矣，而不卒功，故有樂毅臨淄之役。正曰：齊宣二十七年。注「讓子之」下，宜云「於是燕亂，齊伐之」云云。〉齊亡於燕，吳亡於越，此除疾不盡也。以非〈鮑本「以非」作「非以」。○ 正曰：「以非」至「之害」句，或「以」「已」字通，屬上句，上下文兩有此。〉此時也，成君之功，除君之害，秦卒〈鮑本卒，猝同，忽也。〉有他事而從齊，齊、趙〈鮑本「趙」作「秦」。○〉合，其讎君必深矣。挾君之讎〈鮑本讎，謂齊。〉以誅於燕，〈鮑本使燕誅相。〉後雖悔之，不可得也已。君悉燕兵而疾僣〈鮑本「僭」作「攻」。○ 正曰：字誤，當作「攻」，下文可證。 札記今本「僭」作「攻」，乃誤涉鮑也。〉之，天下之從君也，若報父子之仇。誠能亡齊，封君於河南，〈鮑本亦河之南，非郡，此蓋寓封。〉為萬乘，達途於中國，南與陶為鄰，世世無患。願君之專志於攻齊，而無〈姚本「無」一作「毋」。〉他慮也。』」〈鮑本補曰：後「為萬乘」之「為」，去聲。〉
魏謂魏冉
魏〈姚本曾、錢本有「文」字。 鮑本「魏」上補「為」字。○〉謂魏冉〈鮑本楚人，宣太后弟，后封穰侯。傳言其用事武王時，此時冉欲如楚，魏恐其合也。〉曰：「公聞東〈鮑本東，山東。〉方之語乎？」曰：「弗聞也。」曰：「辛、張陽、毋澤〈鮑本辛，疑韓人。張，張儀。毋澤，疑齊人。正曰：此章多難通，此類尤難知。下文云，「觀張儀與澤」，又不云「毋澤」，當闕。〉說魏王、〈鮑本哀。正曰：襄。〉薛公、〈鮑本田嬰。〉公叔也，曰：『臣戰，〈鮑本與楚戰。〉載主契國〈鮑本主，木主，軍行載之，禱且告焉。契，言以國為約。〉以與王約，〈鮑本王，魏王。〉必無患矣。若有敗之者，臣請挈領。〈鮑本領，項也。言欲請誅，持其項以受鈇鉞。〉然而臣有患也。〈鮑本患楚與秦合。下衍十六字。〉夫楚王之以其臣請挈領然而臣有患也。〈鮑本一無以上十六字。〉夫楚王〈鮑本懷。〉之以其國依冉也，而事臣之主，〈鮑本事，征伐也。臣，辛、張陽；主，韓、魏、齊也。此二人之辭，非說冉者，故名冉。〉此臣之甚患也。』〈鮑本「之」下有「所」字。○ 此下乃說者之辭。〉今公東而因言於楚，〈鮑本公，謂冉。東，東之楚也。因與楚好言。〉是令張儀〈姚本一本無「儀」字。〉之言為禹，〈鮑本儀以武二年死，故此章必次之此。禹善謨，今儀言楚依冉，而冉果與楚合，是儀之謀侔於禹也。〉而務敗公之事也。〈鮑本三國是儀之說，必欲敗冉合楚之事。〉公不如反公國，〈鮑本謂秦。〉德楚〈鮑本但施恩惠，而不之楚。〉而觀薛公之為公也。〈鮑本觀其於冉如何。〉觀三國之所求於秦而不能得者，請以號三國以自信也。〈鮑本為韓、魏、齊請其所欲於秦，因宣言之，所以信於三國。〉觀張儀〈姚本一本無「儀」字。〉與澤之所不能得於薛公者也，〈鮑本衍「也」字。補曰：恐衍。〉而公請之以自重也。」〈鮑本薛公所不與儀者，冉為之請而得，則儀重冉。儀時相魏，為儀請，亦所以為魏，魏亦重冉也。補曰：「為公」之「為」，去聲。〉
謂魏冉曰和不成
謂魏冉曰：「和不成，〈鮑本與趙和秦也。此二十七年白起擊趙，因伐光狼。正曰：無攷。〉兵必出。白起者，且〈鮑本無「且」字。○〉復將。戰勝，必窮公；不勝，必事趙從公。公又輕，〈鮑本不能窮冉，故從冉而和。然先和，則冉重；今不勝而和，故輕。〉公不若毋多，〈鮑本謂專志於和，毋他務也。〉則疾到。」〈姚本續云：「到」，恐作「封」字。 鮑本趙歸我也。此蓋冉欲和，而起欲戰也。起，冉所薦，其言「窮公」，起似不爾。補曰：語不可曉，有缺誤。〉
謂穰侯
謂穰侯曰：「為君慮封，〈鮑本謀所以定其封。〉若〈鮑本「若」作「苦」。○ 補曰：此連下，有缺誤。 札記丕烈案：「除」乃「陶」字誤，句絕。「若」上當有「莫」字，鮑所說全謬。趙策云，「莫若於宋」，是其證。〉於除宋罪，重齊怒；〈鮑本宋，齊所惡也，故除宋罪則齊怒，齊怒則冉之封不定，故以為苦。除，解免也。〉須殘伐亂宋，〈鮑本補曰：「須殘」字有衍誤。趙策作「宋罪重，齊怒深，殘伐亂宋」云云；又作「宋之罪重，齊之怒深，殘亂宋」云云。凡兩見。彼言為奉陽君定封，說見彼策。 札記丕烈案：「須」即「深」字誤，句絕。〉德強齊，定身封。此亦百世之時也已！」〈鮑本「時」上有「一」字，「時」下無「也」字。○ 札記今本「時」上有「一」字。〉
謂魏冉曰楚破秦
謂魏冉曰：「楚破秦，〈鮑本「秦」下補「秦」字。○ 正曰：「秦」下宜復有「秦」字。〉不能與齊縣衡矣。〈鮑本懸衡，輕重等也。此言秦輕於齊。〉秦三世積節於韓、魏，〈鮑本節，猶事也。言累有戰伐之事。正曰：劉辰翁云，積往來之節也。〉而齊之德新加〈鮑本加於韓、魏。〉與。〈姚本「與」一作「焉」。〉齊、秦交爭，韓、魏東聽，〈鮑本衍「秦」上「齊」字，「韓魏」下復有「韓魏」字。○ 正曰：姚本「齊秦交爭，韓魏東聽」，自通。札記今本重「韓魏」，乃誤涉鮑也。鮑本有「魏」字，補「韓」字，衍「秦」上「齊」字，吳氏有正。丕烈案：「與」字本上屬，鮑誤下屬也。〉則秦伐矣。齊有東國之地，方千里。楚苞九夷，〈鮑本補曰：索隱曰，屬楚之夷。〉又方千里，南有符離之塞，〈鮑本屬沛。〉北有甘魚〈鮑本未詳，疑為濟陰高魚。正曰：王應麟云，鮑說非，左氏昭十三年傳「次於魚陂」注，竟陵縣城西北甘魚陂。〉之口。權縣宋、衛，〈鮑本言較其輕重。〉宋、衛乃當阿、甄耳。〈鮑本莊十三年注，阿，今濟北東阿，齊之阿邑。甄，屬濟陰。莊十四年會于鄄，史作甄。此言二國如齊邑爾。補曰：鄄本濮州鄄城。〉利有千里者二，〈鮑本謂齊、楚。正曰：恐非，此句正指楚。〉富擅越隸，〈鮑本越，勾踐國。隸，猶禮之秋官肆隸，征伐所獲之民也。擅，專有之事。正曰：越有三，皆屬楚。隸，徒隸，賤稱。此言楚之強。〉秦烏能與齊縣衡韓、魏，〈鮑本無「魏」字。○ 正曰：此句與策首不同，當與上「權縣宋、衛」為比。一本「權縣韓、魏」者，是「支分」字上或缺「楚」字。如此，義乃稍通。〉支分方城膏腴之地〈鮑本支，言細散取之。腴，腹肥也。言肥沃如之。〉以薄〈鮑本薄，猶迫也。〉鄭？〈鮑本鄭屬長安，在秦、漢之間。正曰：西都咸林，鄭舊封，去方城遠。新鄭榮陽，是時已為韓。策凡言鄭者，韓也。〉兵休復起，足以傷秦，不必待齊。」
五國罷成睪
五國罷成睪，〈鮑本「睪」作「皋」。○ 屬河南。詳見趙策惠文十三年，此二十一年也。史不書。補曰：「皋」，姚本作「睪」。前漢志，皋，故虎牢，亦名制，左傳所謂巖邑也。正義引括地志云，成皋故縣在洛州氾水縣西南。「氾」音似。 札記今本「睪」作「皋」。丕烈案：「睪」即「皋」字也。〉秦王欲為成陽君〈鮑本以趙、魏策知為韓人。此十七年入朝時在其國。〉求相韓、魏，韓、魏弗聽。秦太后〈鮑本宣。〉為魏冉〈鮑本冉，后弟，時主五國之成，后恐成陽害其事，故為之言。〉謂秦王曰：「成陽君以王之故，窮而居於齊，今王見其達而收之，亦能翕其心乎？」〈鮑本翕，猶收也。言收之晚。〉王曰：「未也。」太后曰：「窮而不收，達而報之，恐不為王用；且收成陽君，失韓、魏之道也。」〈鮑本其窮在齊，亦必韓、魏所惡。〉
范子因王稽入秦
范子〈鮑本名睢，字叔，后封應侯。凡范，皆晉舊姓，故史云魏人。補曰：睢，音雖。〉因王稽〈鮑本秦謁者令，時使魏還。〉入秦，獻書昭王曰：「臣聞明主蒞正，〈鮑本史作「政」，字通。〉有功者不得不賞，有能者不得不官；勞大者其祿厚，功多者其爵尊，能治眾者其官大。故不能者不敢當其職焉，能者亦不得蔽隱。使以臣之言為可，則行而益利其道；〈鮑本利，猶達。〉若將弗行，則久留臣無為也。〈鮑本「為」作「謂」。○ 札記丕烈案：史記作「為」，鮑改誤。〉語曰：『人主〈鮑本后語作「庸主」。 鮑本補曰：姚云后語作「庸主」，史同。〉賞所愛，而罰所惡。明主則不然，賞必加於有功，刑必斷於有罪。』今臣之胸不足以當椹質，〈鮑本集韻，「椹，斫木鑕」。鑕，铁椹。質，鑕同。〉要不足以待斧鉞，〈鮑本鉞，亦斧也。〉豈敢以疑事嘗〈鮑本嘗，亦試也。〉試於王乎？雖以臣為賤而輕辱臣，獨不重任臣者後無反覆於王前耶！〈鮑本「王前」作「前者」。○ 保任人必保其後，後不如言，則為反覆。此任人者所重也，王豈得輕之。 札記丕烈案：「後」，史記作「之」，無「前」字，連上句讀。〉
「臣聞周有砥厄，宋有結綠，梁有懸黎，楚有和璞。〈鮑本卞和之璞。皆美玉名。〉此四寶者，工之所失也，〈鮑本失，謂不能別之。故卞和三刖也。〉而為天下名器。然則聖王之所棄者，獨不足以厚國家乎？〈鮑本厚，言使之重。〉
「臣聞善厚家者，取之於國；善厚國者，取之於諸侯。〈鮑本皆取其人。〉天下有明主，則諸侯不得擅厚矣。是何故也？〈鮑本無「故」字。○ 札記丕烈案：史記無。〉為其凋榮〈姚本「凋榮」，曾、錢、劉一作「凋弊」。史記，「割榮」。后語，「害榮」。 鮑本凋，傷也。榮，草華也，此喻厚重。彼有擅之，則此無有。〉也。良醫知病人之死生，聖主明於成敗之事，利則行之，害則舍之，疑則少嘗之，雖堯、舜、禹、湯復生，弗能改已！〈鮑本補曰：睢云「聖主明於成敗之事」，而曰「疑則少嘗之」，語既反覆，又引舜、禹，舜、禹豈嘗疑事者哉？所謂游士之言。〉語之至者，臣不敢載之於書；其淺者又不足聽也。意者，臣愚而不闔〈姚本史記，「闔」作「概」。 鮑本「闔」，「合」同。補曰：「闔」，史作「概」。索隱引策作「關」。〉於王心耶！已〈姚本「已」，錢作「亡」；一作「以」；一作「抑」；曾作「亡」。 鮑本「已」作「亡」。○ 補曰：姚云，錢作「亡」。史同。〉其〈鮑本亡其，猶得亡。補曰：亡其，猶亡乃。〉言臣者，將賤而不足聽耶！非若是也，則臣之志，〈鮑本絕句。正曰：史，「自非然者，臣願」云云。按，「自非然者」即策「非若是也」，「臣願」即策「則臣之志願」云云。「志」字句絕，雖奇，非文義。 札記丕烈案：此史記不與策文同。〉願少賜游觀之間，〈鮑本間，暇隙也。〉望見足下〈鮑本不斥王，故指其足下之人，猶陛下也。〉而入之。」
書上，秦王說之，因謝王稽說，〈姚本一無「說」字。 鮑本且謝且說，說其未用之故。正曰：謝其得人，而說其欲見之意。姚云，一本無「說」字。史同。〉使人持車召之。〈鮑本睢傳有。補曰：「