Stratagems of the Warring States 戰國策
卷二十三 魏二 Chapter 23: Wei II
Click on any word to see more details.
犀首田盼欲得齊魏之兵以伐趙犀首、田盼欲得齊、魏之兵以伐趙，梁君與田侯〈鮑本閔王。正曰：事在齊宣十一年，魏惠後三年，趙肅侯十八年。公孫衍欲敗從，田盼本非與謀，故其聞衍之說，猶能以用兵難之。既而訹於其言，勸兩君以聽衍而身將齊、魏之兵，蓋狃於戰鬥之習，墮衍計中，以成其欺，以敗和好，快讎秦之欲，皆盼之為也。觀馬陵之役，魏客之言，張丑說楚之辭，知盼為鄰國所畏，百姓所服。今以此事觀之，盼亦優於勇而短於謀者也。〉不欲。犀首曰：「請國出五萬人，不過五月而趙破。」田盼曰：「夫輕用其兵者，其國易危；易用其計者，其身易窮。公今言破趙大易，恐有後咎。」犀首曰：「公之不慧也。夫二君者，固已不欲矣。今公又言有〈姚本曾添「有」字。 鮑本無「有」字。○〉難以懼之，是趙不伐，而二士〈姚本一作「君」。 鮑本二士，衍、盼。〉之謀困也。且公直言易，而事已去矣。夫難搆而兵結，田侯、梁君見其危，又安敢釋卒不我予乎？」田盼曰：「善。」遂勸兩君聽犀首。犀首、〈鮑本「犀首」二字不重。○ 補二字。〉田盼遂得齊、魏之兵。兵未出境，梁君、田侯恐其至而戰敗也，悉起兵從之，大敗趙氏。
犀首見梁君
犀首見梁君曰：「臣盡力竭知，欲以為王廣土取尊名，田需〈姚本前作田繻，今直言需。〉從中敗君，〈鮑本補曰：一本標「君」一作「臣」，又作「之」。 札記今本「君」作「臣」。〉王又聽之，是臣終無成功也。需亡，臣將侍；需侍，臣請亡。」王曰：「需，寡人之股掌〈鮑本猶股肱。〉之臣也。為子之不便也，殺之亡之，〈鮑本補曰：一本標云，有「外之」字。 札記丕烈案：有者當是。此讀「外之毋謂天下何」七字為一句，與下「內之」為對文，涉「今吾為子外之」而脫。〉毋謂天下何，內之無若群臣何也！〈鮑本內，謂親之。稱「群臣」，則衍與焉。正曰︰言殺之亡之，天下之人與內之群臣，皆不以為然也。〉今吾為子外之，令毋敢入〈姚本入，猶與也。曾、劉無此注。〉子之事。入子之事者，吾為子殺之亡之，胡〈鮑本胡，猶何。〉如？」犀首許諾。於是東見田嬰，與之約結；召文子〈鮑本田文。〉而相之魏，身相於韓。〈姚本曾題，劉連。[1] 鮑本補曰：田文為魏相，蓋犀首約結於嬰，召其子而相之也。下章與此同。事宜在襄王時，非文奔魏相昭王事也。 身相韓，衍欲相韓也。下言置田需以稽二人，則衍仍留魏矣。 一本此下別為一章。〉
蘇代為田需說魏王
蘇代為田需說魏王曰：「臣請問文之為〈姚本為，助也。曾、劉無此注。〉魏，孰與其為齊也？」王曰：「不如其為齊也。」「衍之為魏，孰與其為韓也？」〈鮑本衍，陰晉人，時屬韓，故下蘇代說昭魚亦云。正曰：陰晉，魏地，衍實魏人，其善韓非以此。〉王曰：「不如其為韓也。」而〈鮑本衍「而」字。〉蘇代曰：「衍將右韓而左魏，〈姚本右，近；左，遠。曾、劉無此注。 鮑本右，言助之力。正曰︰時尚右，說見趙策。〉文將右齊而左魏。二人者，將用王之國，舉事於世，中道〈鮑本中道，猶中立也，言不能兩全二國。〉而不可，王且無所聞之矣。〈鮑本不聞所以救之。正曰：彼有外心，王不得而聞之。〉王之國雖滲〈鮑本言浸微浸弱，如漏器然。〉樂而從〈姚本曾作「後」。〉之可也。〈鮑本言如漏器，尚足樂，雖從二子可也。然從二子必亟亡，不得如是也。補曰：「滲樂」未詳。札記丕烈案：此當作「操藥」，形近之訛也。言國病甚。鮑所讀非。〉王不如舍〈鮑本舍，猶厝。〉需於側，以稽二人者之所為。二人者曰：『需非吾人也，〈鮑本需非二人之黨。〉吾舉事而不利於魏，需必挫我於王。』二人者必不敢有外心矣。二人者之所為之，〈姚本劉去「之」。〉利於魏與不利於魏，王厝〈鮑本「厝」，「措」同。〉需於側以稽之，臣以為身利〈姚本劉去「身利」字。 鮑本身，王身。〉而〈姚本一本無「而」字。〉便於事。」〈鮑本「而」下有「國」字。○ 補曰：一本「而便於事」。又姚注云，劉去「身利」字，一無「而」字，似義長。〉王曰：「善。」〈札記今本「善」誤「然」。〉果厝需於側。〈鮑本彪謂：哀王於是有人君之言，不亡需是也。惜其不旋踵，需不入衍之事，蘇代入之矣！待衍如是可也，如得賢而付之閫外，若此者不亦殆乎！正曰：魏王始聽犀首而欲外田需，復因蘇代而置需以稽二人。賢否之不知，用舍之不能，熒惑於游士之言，而拱手以聽之，其孱昏甚矣！〉
史舉非犀首於王
史舉〈鮑本即甘茂所事。〉非犀首於王。犀首欲窮之，謂張儀曰：「請令王讓先生以國，〈鮑本衍以此說儀，使之為己解舉，故舉後見之。〉王為堯、舜矣；而先生弗受，亦許由也。衍請〈鮑本無「請」字。○〉因令王致萬戶邑於先生。」〈鮑本弗受國，故致邑。〉張儀說，因令史舉數見犀首。王聞之而弗任也，〈鮑本任，猶信也。舉既非之，而數見之，故王疑之。〉史舉不辭而去。〈鮑本補曰：據此，讓國之說，不特鹿毛壽之愚燕噲也。此恐惠王時事。〉
楚王攻梁南
楚王〈鮑本懷。〉攻梁南，韓氏因圍〈蔷-回+田〉。〈姚本一本作「薔」。 鮑本「〈蔷-回+田〉」作「黃」。○ 下同。補曰：未詳。一本作「薔」。 札記今本「〈蔷，中-回+田〉」作「薔」。〉成恢〈鮑本魏人。〉為犀首謂韓王〈鮑本襄。〉曰：「疾攻薔，楚師必進矣。魏不能支，交臂而聽楚，韓氏必危，故王不如釋薔。魏無韓患，必與楚戰，戰而不勝，大梁不能守，而又況存薔乎？若戰而〈姚本劉添「而」字。 鮑本無「而」字。〉勝，兵罷〈鮑本罷，音疲。〉敝，大王之攻薔易矣。」〈鮑本正曰：此策時不可考。〉
魏惠王死
魏惠王死，葬有日矣。天大雨雪，至於牛目，〈鮑本駕車用牛，故以及其目為深候。〉壞城郭，且為棧道而葬。群臣多諫太子者，曰：「雪甚如此而喪行，民必甚病之。官費又恐不給，請弛期〈鮑本弛，解也。昔約今解。〉更日。」太子曰：「為人子，而以民勞與官費用之故，而不行先王之喪，不義也。〈姚本一本無「也」字。〉子勿復言。」
群臣皆不敢言，而以告犀首。犀首曰：「吾未有以言之也，〈鮑本未得其說以說。〉是其唯惠公〈姚本一作薛公。旁出云，一本皆惠子。然其後與此本皆直言惠子，恐惠子者是。 鮑本施也。〉乎！請告惠公。」〈姚本一作「子」。〉
惠公〈姚本一作「子」。〉曰：「諾。」駕而見太子曰：「葬有日矣。」太子曰：「然。」惠公曰：「昔王季歷葬於楚山〈姚本續云：呂氏春秋作「惠公」、「渦山」。〉之〈姚本一本無「之」字。〉尾，灓水齧其墓，〈姚本續云：後語作「蠻水」。注，盛弘之荊楚記曰，「宜都縣有蠻水，即烏水也。今襄州南有烏水」。按，古公亶父以修德為百姓所附，遂杖策去之，與太姜踰梁山而止於岐山之陽。故詩曰，「率西水許，至于岐下。」是為太王。太王生季歷，季歷卒，葬鄠縣之南，今之葬山名。而皇甫謐云，「楚山一名潏山，鄠縣之南山也」。縱有楚山之名，不宜得蠻水所齧，雖惠子之書五車，未為稽古也。續云：灓，音鸞。說文云，漏流也，一曰漬也。墓為漏流所漬，故曰「灓水齧其墓」，不必譏惠子也。 鮑本補曰：呂氏春秋作「葬於渦水之尾」，後云「天故使明水見之」。初學記引一作「渦山」，論衡作「滑山」。 札記丕烈案：「初學記引」四字乃吳氏自注語，吳本注中有注，今刻本多誤，說已見齊策。〉見棺之前和。〈鮑本和，棺兩頭木。補曰：玉篇作「𥝷」，胡戈、戶臥二反；廣韻作「𤖱」，皆云棺頭也。此作「和」，蓋音通。〉文王曰：『嘻！先君必欲一見群臣百姓也夫，故使灓水見之。』於是出而為之張於朝，〈姚本後語，「張帳以朝」。 鮑本無「於」字。○ 張幕帟如朝廷然。補曰：姚本「張於朝」注，後語，「張帳以朝」。按周禮，「掌次以待張事」。 札記「於」，鮑本無。丕烈案：呂氏春秋、論衡作「張朝」。〉百姓皆見之，三日而後更葬。此文王之義也。今葬有日矣，而雪甚，及牛目，難以行，太子為及日之故，得毋嫌於欲亟葬乎？願太子更日。先王必欲少留而扶社稷、安黔首〈鮑本秦稱民「黔首」，非此時語也。正曰：禮祭義亦有「黔首」字，非始於秦。〉也，故使雪甚。因弛期而更為〈鮑本為，猶撰。正曰：下文有。〉日，此文王之義也。若此而弗為，意者羞法文王乎？」太子曰：「甚善。敬弛期，更擇日。」
惠子非徒行其說也，又令魏太子未葬其先王而因又〈鮑本「因又」作「又因」。○ 札記丕烈案：呂氏春秋作「因有」。〉說文王之義。說文王之義以示天下，豈小功也哉！〈鮑本補曰：雨，去聲。「為之」、「為及」之「為」，去聲。張，之亮反。〉
五國伐秦
五國伐秦，〈鮑本成皋之役。此十年。〉無功而還。其後，齊欲伐宋，而秦禁之。齊令宋郭之秦，請合而以伐宋。秦王〈鮑本昭。〉許之。魏王畏齊、秦之合也，欲講於秦。
謂魏王曰：「秦王謂宋郭曰：『分宋之城，服宋之強者，六國也。乘宋之敝，而與王〈鮑本王，齊閔。〉爭得者，楚、魏也。請為王毋禁楚之伐魏也，而王獨舉宋。王之伐宋也，請剛柔而皆用之。〈鮑本宋強、宋弱，皆必伐之。〉如宋者，欺之不為逆者，〈姚本曾添「者」字。 鮑本無「者」字。○〉殺之不為〈姚本曾作「而無」。〉讎者也。王無與之講以取埊，既已得埊矣，〈姚本劉添「矣」字。 鮑本無「矣」字。○〉又以力攻之，期於啗宋而已矣。』
「臣聞此言，而竊為王悲，〈鮑本「悲」作「患」。○〉秦必且用此於王矣。〈鮑本用楚伐魏。〉又必且曰王以〈鮑本「以」作「必」，「曰」作「劫」。○ 札記丕烈案：「曰」當作「因」，形近之訛也，鮑改非。〉求埊，既已得埊，又且以力攻王。又必謂王曰〈鮑本衍「曰」字。 札記丕烈案：「謂」當作「講」，「曰」當作「因」，形近之訛也。〉使王輕齊，齊、魏之交已醜，〈鮑本惡也。〉又且收齊以更〈鮑本「更」作「東」。○ 補曰：一本「更索」。〉索於王。秦嘗用此於楚矣，又嘗用此於韓矣，願王之深計之也。秦善魏不可知也已。〈鮑本言不可信。〉故為王計，太上伐秦，其次賓秦，其次堅約而詳講，與國無相離也。〈鮑本「離」作「讎」。○ 補曰：「詳」，「佯」通，史多有。「媾」字句。佯媾於秦，此即趙策所謂不得已而必媾，則願五國復堅約者。此「賓」即「擯」。「讎」，一本作「離」。 札記今本「離」作「讎」。〉秦、齊合，國不可為也已。王其聽臣也，必無與講。〈鮑本與秦講。〉
「秦權重魏，魏再明孰，〈鮑本「再」作「冉」，「孰」作「熟」。○ 言此明且熟。補曰：即「熟」。 札記丕烈案：此當讀「秦權重」為一句，「魏冉明」為一句。「魏」字誤複，「孰」字亦有誤。「是」字屬下句讀。鮑、吳皆非也。〉是故又為〈鮑本「又為」作「有謂」。○ 或人謂魏王當如下。補曰：「又」，「有」通。 札記丕烈案：「為」，當去聲讀，鮑所改誤甚。〉足下傷〈鮑本傷，猶。〉秦者，不敢顯也。〈鮑本恐秦覺之。〉天下可令伐秦，則陰勸而弗敢圖也。見天下之傷秦也，則先鬻與國而以自解也。〈鮑本言與國為之，非我也。〉天下可令賓秦，則為劫於與國而不得已者。天下不可，則先去，〈鮑本背諸國也。〉而以秦為上交以自重也。如是人者，鬻王以為資者也，而焉能免國於患？免國於患〈姚本曾、劉無此以上四字。〉者，必窮三節，〈鮑本補曰：三節，即上文太上、其次之說。〉而行其上。上不可，則行其中；中不可，則行其下；下不可，則明不與秦。而〈姚本一作「兩」。〉生以殘秦，〈鮑本生，猶進，言伐之不已。正曰：不能伐，不能擯，又不能媾，必為秦所伐，則誓鬥而必死，不與秦俱生以殘秦。〉使秦皆無百怨百利，唯已之曾安。〈鮑本已，止。曾，則也。言使秦見殘，不擇利害，唯務止魏之殘以自安也。〉令足下鬻之以合於秦，〈鮑本「令」上補「無」字，「足」作「天」。○ 所謂鬻王以秦為上交者。補曰：「令」字上恐有缺誤。 札記今本「令」誤「今」。〉是免國於患者之計也。臣何足以當之？雖然，願足下之論臣之計也。
「燕，齊讎國也；〈鮑本兩國自宣閔、易昭再世相讎。〉秦，兄弟之交也。〈鮑本燕、齊與秦。〉合讎國以伐婚姻，〈鮑本猶兄弟也。此士欲為魏合燕、齊以伐秦。〉臣為之苦矣。〈鮑本言伐秦之難而己為之。〉黃帝戰於涿鹿之野，而西戎之兵不至；禹攻三苗，而東夷之民不起。〈鮑本「起」作「赴」。○ 言帝王用兵，猶有不從者。不經見。 札記今本「起」作「赴」，乃誤涉鮑也。〉以燕伐秦，〈鮑本「燕」下補「齊」字。○ 札記丕烈案：上策文云，「燕，齊讎國也；秦，兄弟之交也」。「燕」字逗，乃捴下二句，故此云，「以燕伐秦，黃帝之所難也」。下云，「而臣以致燕甲而起齊兵矣」，以見其能使燕忘齊為讎國之意耳。鮑讀之不審，乃以「燕齊」二字為連文，說「秦兄弟之交也」，云燕、齊與秦，遂於此補「齊」字，其誤甚矣。吳氏不正，亦非。〉黃帝之所難也，而臣以致燕甲而起齊兵矣。
「臣又偏事三晉之吏，奉陽君、孟嘗君、韓呡、〈鮑本「偏」作「遍」，「呡」作「珉」。○〉周聚、〈札記今本「聚」誤「最」。〉周、韓餘為徒〈鮑本與為徒友。〉從而下之，〈鮑本補曰：韓餘，疑即趙策韓徐。「周」「韓」之間有脫字，不然衍「周」字。 「為徒從而下之」句，謂徒黨合從也。又恐「從」，「徒」字訛衍。 札記丕烈案：吳說未是。當云，「徒為從而下之」。徒，但也；從，合從。〉恐其伐秦之疑也。又身自醜於秦，〈鮑本與秦惡。〉扮〈姚本扮，博幻切，握也。 鮑本扮，并也，握也。言合諸國。補曰：扮，撫吻反。〉之請焚天下之秦符者，臣也；次傳〈鮑本傳之諸國。〉焚符之約者，臣也；欲使五國約閉秦關者，臣也。〈鮑本「欲」作「次」。○ 不通秦。補曰︰燕策，蘇代謂焚天下之秦符，上計破秦，其次長賓之，皆與此合。 札記今本「使」誤「伐」。丕烈案：上策文云，「扮之請焚天下之秦符者，臣也；次傳焚符之約者，臣也」。「扮」當作「初」，形近之訛也。二句是一事，上云「初」，下云「次」，自為對文。鮑不審，乃并改此。姚讀扮，博幻切，吳讀撫吻反，皆未是。〉奉陽君、韓餘為既和矣，蘇脩、朱嬰〈鮑本此皆三晉之吏也。〉既皆陰在邯鄲，臣又說齊王而往敗之。〈鮑本敗宋郭合秦之約。〉天下共講，因使蘇脩游〈鮑本游，揄揚之。〉天下之語，而以齊為上交，〈鮑本蓋詐。〉兵〈鮑本兵，齊兵。〉請伐魏，