Stratagems of the Warring States 戰國策
卷二十九 燕一 Chapter 29: Yan I
Click on any word to see more details.
〈鮑本燕 東有漁陽、右北平、遼西、遼東；西有上谷、代郡、鴈門；南有涿郡之易、容城、范陽；北有新城、故安、涿縣、良鄉、新昌。及勃海之安次、樂浪、玄菟亦屬焉。〉蘇秦將為從北說燕文侯
蘇秦將為從，〈鮑本此二十八年。〉北說燕文侯曰：「燕東有朝鮮、〈鮑本屬樂浪。補曰：朝鮮，箕子所封，今高麗國。索隱云，音潮仙。〉遼東，〈鮑本并州郡。〉北有林胡、樓煩，〈鮑本補曰：見趙策。〉西有雲中、九原，〈鮑本屬五原。補曰：正義云，雲中郡城在林榆縣東北。九原郡城在林榆縣西界。二郡皆在勝州。〉南有呼沱、易水。〈鮑本出涿故安。補曰：呼沲。見前。正義云，易水源出易縣西谷中之東，東南流與滹沱河合。水經，易水出涿郡故安縣良鄉西山。大事記引此二條。〉地方二千餘〈鮑本無「餘」字。○ 札記丕烈案：史記有。〉里，帶甲數十萬，車七百乘，騎六千疋，粟支十年。〈鮑本「十」作「二」。○ 札記丕烈案：史記作「數」。索隱引戰國策「十年」，「二」字誤。〉南有碣石、鴈門〈鮑本并州郡。補曰：正義云，碣石山在平州，燕東南；鴈門山在代，燕西南。〉之饒，北有棗粟〈鮑本「粟」作「栗」。○ 札記今本「粟」作「栗」。丕烈案：「栗」字是也。〉之利，民雖不由田作，棗栗之實，足食於民矣。此所謂天府也。夫安樂無事，不見覆軍殺將之憂，無過燕矣。大王知其所以然乎？夫燕之所以不犯寇被兵者，以趙之為蔽於南也。秦、趙五戰，〈鮑本補曰：設辭也。〉秦再勝而趙三勝。秦、趙相弊，而王以全燕制其後，此燕之所以不犯難也。且夫秦之攻燕也，踰雲中、九原，過代、上谷，彌埊踵道〈鮑本彌，猶亙。踵，猶繫。正曰：踵，足後也。徐曰，猶言繼踵也。〉數千里，雖得燕城，秦計固不能守也。秦之不能害燕亦明矣。今趙之攻燕也，發興號令，〈鮑本「興號」作「號出」。○ 札記丕烈案：史記作「號出」。〉不至十日，而數十萬之眾，軍於東垣矣。〈鮑本垣，謂城。正曰：正義云，東垣，趙之東邑，在恆州真定縣南，故常山城。〉度呼沱，涉易水，不至四五日，距國都矣。故曰，秦之攻燕也，戰於千里之外；趙之攻燕也，戰於百里之內。夫不憂百里之患，而重千里之外，計無過於此者。是故願大王與趙從親，天下為一，則國必無患矣。」
燕王曰：「寡人國小，西迫強秦，南近齊、趙。〈鮑本「南」作「促」。○ 補曰：一本「南近齊、魏」。 札記丕烈案：史記云，迫強趙，南近齊。此策文當有誤。〉齊、趙，強國也，〈鮑本無「也」字。○ 補曰：一本有「也」字。〉今主君幸教詔之，合從以安燕，敬以國從。」於是齎蘇秦車馬金帛以至趙。〈鮑本傳在說諸國之初。〉
奉陽君李兌甚不取於蘇秦
奉陽君李兌〈鮑本衍「李兌」二字。〉甚不取於蘇秦。〈鮑本傳亦云。正曰：奉陽君李兌者，通封邑姓名言之也。蘇秦當作蘇代，因蘇秦稱奉陽君不說之語而訛也。此策有蘇代為奉陽君說燕於趙以伐齊，奉陽君不聽，乃入齊。即奉陽君不取蘇秦之事也。李兌因為蘇秦云云，此李兌二字誤羨也。大事記以此章備載於蘇秦說燕與趙合從之下。又據古史，謂肅侯時，奉陽君公子成實未亡，削去「捐館」之語。愚嘗辨蘇秦所稱奉陽君必別為一人。奉陽君實李兌，非公子成也。且此章知決為蘇代者，其言曰，「燕弱國也，東不如齊，西不如趙」。又曰，「燕亡國之餘」。此言正之、噲之役，昭王未破齊之時也。文公據全燕之盛，何得若此言哉？史遷謂，世言蘇秦事多異，異時事有類者皆附之秦，則此類也。〉蘇秦在燕，李兌因為蘇秦謂奉陽君曰：「齊、燕離則趙重，齊、燕合則趙輕。今君之齊，〈鮑本謂以燕合齊。〉非趙之利也。臣竊為君不取也。」
奉陽君曰：「何吾合燕於齊？」〈鮑本問何以言然。〉
對曰：「夫制於燕者蘇子〈鮑本言其制燕。〉也。而燕弱國也，東不如齊，西不如趙，豈能東無齊、西無趙哉？而君甚不善蘇秦，蘇秦能抱弱燕而孤於天下哉？是驅燕而使合於齊也。且燕亡國之餘也，〈鮑本惠公六年，大夫誅其姬，而惠公奔齊。齊、晉入之，至而卒。正曰：史年表，燕惠公欲殺公卿立幸臣，公卿誅幸臣，公恐，出奔齊。此事在周景王六年，至燕文公二十八年蘇秦說燕之歲，為二百有五年，不應遠舉此事。此必齊破燕，昭王既立之時也。以此言知非蘇秦約從時事。說亦見趙策。〉其以權〈鮑本權，謂外與貴也。〉立，以重外，以事貴。〈鮑本並謂齊、趙。正曰：「以權立」者，謂燕破亡之餘，太子平以權宜立。其勢微弱，必重外，必事貴。外與貴，謂他國，齊、趙之屬也。〉故為君計，善蘇秦則取，〈鮑本「取」下有「之」字。○ 取，言與之交。〉不善亦取之，以疑燕、齊。〈鮑本齊不善蘇子，蘇子在燕，而趙人取之，則齊疑燕合趙而外己。齊疑燕，燕亦不能信齊矣。〉燕、齊疑，則趙重矣。齊王〈鮑本宣。正曰：湣。〉疑蘇秦，則君多資。」〈鮑本疑其合燕於趙。〉
奉陽君曰：「善。」乃使使與蘇秦結交。〈鮑本正曰：此策非文公時。〉
權之難燕再戰不勝
權之難，〈鮑本與齊戰也。〉燕再戰不勝，趙弗救。噲子〈鮑本文公孫子噲。〉謂文公曰：「不如以埊請合於齊，趙必救我。若不吾救，不得不事。」〈鮑本燕、齊合，則趙輕。雖不救我，後必事我。〉文公曰：「善。」令郭任以埊請講於齊。趙〈姚本曾本更添「齊趙」二字。〉聞之，遂出兵救燕。〈鮑本齊策此役言及魏冉，知為文公末年。補曰：大事記從鮑說。〉
燕文公時
燕文公時，秦惠王以其女為燕太子婦。〈鮑本文公二十年。正曰：史，二十八年。〉文公卒，易王立。齊宣王因燕喪攻之，取十城。
武安君蘇秦為燕說齊王，再拜而賀，因仰而弔。〈鮑本補曰：索隱曰，當時慶弔應有其辭，史不錄耳。〉齊王桉戈而卻〈鮑本卻秦使退。〉曰：「此一何慶弔相隨之速也？」
對曰：「人之飢所以不食烏喙〈鮑本本草，烏頭，一名「天雄」。〉者，以為雖偷充腹，而與死同患也。今燕雖弱小，強秦之少婿也。王利其十城，而深與強秦為仇。今使弱燕為鴈行，而強秦制其後，以招天下之精兵，〈鮑本此言秦兵為天下精。〉此食烏喙之類也。」
齊王曰：「然則柰何？」〈鮑本「何」下有「乎」字。○〉
對曰：「聖人之制事也，轉禍而為福，因敗而為功。故桓公負婦人而名益尊，〈鮑本齊桓公也，好內而霸。正曰：齊伐宋章，蘇代曰：智者之舉事也，轉禍而為福，因敗而成功。齊人紫敗素也，而賈十倍。正義引韓子云，齊桓公好服紫，一國盡服紫，當時十素不得一紫，取惡素帛染為紫，其賈十倍。按二章所稱，文意正同。蓋紫者婦人之服，紫敗素得厚利，所謂名益尊也。〉韓獻開罪而交愈固，〈鮑本宣十二年，楚伐鄭，許之平。晉救之。荀桓子欲還，彘子不可。韓獻子謂桓子，「彘子以偏師陷，子罪大矣，不如進也」。戰于邲，晉敗績。成十三年，獻子將下軍，孟獻子曰，「晉師乘和，必有大功」。十六年，戰于鄢陵，楚敗績。〉此皆轉禍而為福，因敗而為功者也。王能聽臣，莫如歸燕之十城，卑辭以謝秦。秦知王以己之故歸燕城也，秦必德王。燕無故而得十城，燕亦德王。是棄強仇而立厚交也。且夫燕、秦之俱事齊，則大王號令天下皆從。是王以虛辭附秦，而以十城取天下也。此霸王之業矣。〈鮑本衍「矣」字。〉所謂轉禍為福，因敗成功者也。」
齊王大說，乃歸燕城。以金千斤謝其後，頓首塗中，〈鮑本塗，泥也。自卑之甚。〉願為兄弟而請罪於秦。〈鮑本傳有。〉
人有惡蘇秦於燕王者
人有惡蘇秦於燕王者，曰：「武安君，天下不信人也。王以萬乘下之，尊之於廷，示天下與小人群也。」
武安君從齊來，而燕王不館〈姚本曾本云，史作「不官」。〉也。謂燕王曰：「臣東周之鄙人也，見足下〈鮑本初見時。〉身無咫尺之功，而足下迎臣於郊，顯臣於廷。今臣為足下使，利得十城，功存危燕，足下不聽臣者，人必有言臣不信，傷臣於王者。臣〈鮑本「臣」上有「且」字。○〉之不信，是足下之福也。使臣信如尾生，廉如伯夷，孝如曾參，三者天下之高行，而以事足下，不〈鮑本無「不」字。○〉可乎？」燕王曰：「可。」曰：「有此，臣亦不事足下矣。」
蘇秦曰：〈鮑本衍「蘇秦曰」三字。〉「且夫孝如曾參，義不離親一夕宿於外，足下安得使之之齊？廉如伯夷，不取素〈鮑本詩注，素，空也。〉飡，〈鮑本「飡」作「飱」。○〉汙武王之義而不臣焉，〈鮑本無「焉」字。○ 札記丕烈案：焉，於也，屬下讀，鮑無者非。〉辭孤竹〈鮑本爾雅，孤竹，四荒中北國。漢屬遼西令支。〉之君，餓而死於首陽之山。〈鮑本伯夷傳注，在蒲阪華山之北，河曲之中。〉廉如此者，何肯步行數千里，而事弱燕之危主乎？信如尾生，期而不來，〈鮑本傳言與女子期。〉抱梁柱而死。〈姚本史記，「信如尾生，與女子期於梁下，女子不來，水至不去，抱柱而死」。〉信至如此，何肯楊〈鮑本「楊」作「揚」。○ 札記今本「楊」作「揚」。〉燕、秦〈鮑本補曰：燕、秦，「秦」字疑衍。 札記丕烈案：上文有其事，吳說誤也。〉之威於齊而取大功乎哉？且夫信行者，所以自為也，非所以為人也。皆自覆〈鮑本覆，猶庇護也，自護其名。〉之術，非進取之道也。且夫三王代興，五霸迭盛，皆不自覆也。君以自覆為可乎？則齊不益於營丘，〈鮑本即北海營陵。太公所封。〉足下不踰楚境，〈鮑本衍「楚」字。正曰：此正以燕、楚相達言之。〉不窺於邊城之外。且臣有老母於周，離老母而事足下，去自覆之術，而謀進取之道，臣之趣固不與足下合者。足下皆自覆之君也，僕者進取之臣也，所謂以忠信得罪於君者也。」
燕王曰：「夫忠信，又何罪之有也？」
對曰：「足下不知也。臣鄰家有遠為吏者，其妻私人。其夫且歸，其私之者憂之。其妻曰：『公勿憂也，吾已為藥酒以待之矣。』後二日，夫至。妻使妾奉卮酒進之。妾知其〈鮑本「其」下有「為」字。○〉藥酒也，進之則殺主父，言之則逐主母，乃陽僵棄酒。主父大怒而笞〈鮑本笞，擊也。〉之。故妾一僵而棄酒，〈鮑本「故妾一僵而棄酒」作「妾之棄酒」。○ 札記丕烈案：史記作「故妾一僵而覆酒」。〉上以活主父，下以存主母也。〈鮑本補曰：陽僵覆酒事，亦見列女傳，云周室大夫妻。一本「故妾一僵而棄酒」。〉忠至如此然不免於笞，此以忠信得罪者也。臣之事，適不幸而有類妾之棄酒也。且臣之事足下，亢義〈鮑本亢，高極也。言高其義。〉益國，今乃得罪，臣恐天下後事足下者，莫敢自必也。且臣之說齊，曾不欺之也。使之〈鮑本衍「之」字。〉說齊說，莫如臣之言也，雖堯、舜之智，不敢取也。」〈鮑本言無成功者，雖聖智不足取也。按，秦傳有而略。補曰：此與後章蘇代謂燕昭王章同。惟中一段，彼言燕欲伐齊事為異，記者或有差互，不可考也。人言秦不信，故秦言己之不信，乃足下之福，如尾生亦無益，謂守行義不成功名者之不足貴也。又曰，僕所謂以忠信得罪，則又以信自待公為反覆，以誑時君而莫有詰之者也。〉
張儀為秦破從連橫謂燕王
張儀為秦破從連橫，謂燕王曰：〈鮑本補曰：儀說在昭元年。〉「大王之所親，莫如趙。昔趙王〈鮑本「王」作「主」。○ 襄子也。正曰：魏策稱襄子謂「襄王」，即此類。 札記丕烈案：史記作「襄子」。〉以其姊為代王妻，欲并代，約與代王遇於句注〈鮑本補曰：句注，見趙策。〉之塞。乃令工人作為金斗，長其尾，〈鮑本補曰：索隱云，凡方者為斗，若安長柄則名枓。尾即斗之柄，其形若刀者是也。按韻書，「枓」、「斗」音同。索隱皆云斗。〉令之可以擊人。與代王飲，而陰告廚人曰：『即酒酣樂，進熱歠，〈鮑本飲也。〉即因反斗擊之。』於是酒酣樂進取熱歠。廚人進斟羹，〈鮑本斟，注也。補曰：即酒酣樂，讀；進熟歠，句。於是酒酣樂進取熱歠，句。正曰：索隱云，熱而啜之，是羹也。斟，謂羹汁，故名汁曰「斟」。〉因反斗〈鮑本補曰：正義云，反斗，倒柄擊也。〉而擊之，〈鮑本無「之」字。○〉代王〈鮑本「代王」下有「殺之王」三字。○〉腦塗地。〈鮑本塗，猶污。補曰：一本「反斗而擊之，代王腦塗地」。 札記丕烈案：史記作「以擊代王，殺之，王腦塗地」。〉其姊聞之，摩笄〈鮑本笄，簪也。〉以自刺也。故至今有摩笄之山，〈鮑本補曰：正義云，摩笄山在蔚州飛狐縣東北百五十里。〉天下莫不聞。〈鮑本補曰：事亦見趙世家。大事記，元王元年，晉趙無恤滅代。解題，代，北狄之別種也，其國在今蔚州。史記誤以簡子卒在貞定王十一年，十二年滅代，今從外紀。古史又云，襄子夏屋之役（見史記），行如虎狼，蓋生於兼并無親之國，而承簡子貪暴之規，遂以為臨大利，決大計，非用仁義之所也。〉
「夫趙王〈鮑本武靈。〉之狼戾無親，〈鮑本暴戾如狼。〉大王之所明見知也。且以趙王為可親邪？趙興兵而攻燕，再圍燕都而劫大王，〈鮑本趙、燕記皆不書。〉大王割十城乃郤以謝。今〈鮑本無「今」字。○ 補曰：一本「今趙王」。 札記丕烈案：史記有。〉趙王已入朝澠池，效河間以事秦。大〈鮑本「大」上有「今」字。○ 補曰：一本此句無「今」字。 札記丕烈案：史記有。〉王不事秦，秦下甲雲中、九原，驅趙而攻燕，則易水、長城非王之有也。〈鮑本濟北盧注云，東至海，蓋亦距燕云。正曰：易水見前章。正義云，長城在易州界。〉且今時趙之於秦，猶郡縣也，不敢妄興師以征伐。今大王事秦，秦王〈鮑本昭。〉必喜，而趙不敢妄動矣。是西有強秦之援，而南無齊、趙之患，是故願大王之熟計之也。」
燕王曰：「寡人蠻夷辟處，雖大男子，裁〈鮑本補曰：裁，史注音在，僅也。〉如嬰兒，言不足以求正，謀不足以決事。今大客幸而教之，請奉社稷西面而事秦，獻常山之尾〈鮑本補曰：尾，猶末也。恆山之東。〉五城。」〈鮑本傳有，在楚、韓、齊、趙後。彪謂：燕昭，賢智主也，非儀此說能震動。且人之性稟，有父子不相肖者，自襄至武靈七八傳矣，而欲以其狼戾無親例之，人豈信之哉？然而燕昭之聽之也，卑甚。蓋拊摩新附之民，勢未可以有事，又諸國從之者眾，故為卑辭以紓其國，是儀之橫有天幸也。加之數年，收集繕治有其緒，則若云者固昭王之所乘而棄者。史言蘇代復重燕，燕使約從如初，此昭王之素所畜積也。〉
宮他為燕使魏
宮他為燕使魏，魏不聽，留之數月。客謂魏王〈鮑本哀。正曰：無考。〉曰：「不聽燕使何也？」曰：「以其亂也。」對曰：「湯之伐桀，欲其亂也。故大亂者可得其埊，小亂者可得其寶。今燕客〈鮑本客，即他。〉之言曰：『事苟可聽，〈鮑本補曰：西周等策有宮他，未知即此人